153. Любовные страсти крестьян и пролетариев.

[andrey_chuck]

Как-то раз у меня вышел спор - не спор, но разговор, насчет того какие любовные переживания испытывают крестьяне, пролетарии, а так же примитивные народы. Я, начитавшись Галковского и переосмыслив много после прочитанного, утверждал что небольшие. Мой собеседник - что такие же как и просвещенные городские жители. Мои доводы, что любовь - автоматом

Comments

[andrey_chuck]

>Т.е. все же не любовь там изображена и называть надо было по другому? И, кстати, как можно изобразить любовь через скульптуру? (не страсть со всеми вытекающими - уж в этой "любви" мы низам точно отказать не можем, а именно любовь нежную и возвышенную - ту самую, как я понимаю мы и обсуждаем.)

Как изобразить? Не знаю. Но данную скульптуру можно было назвать и "Хлопец и девица".
Да и к тому же, это конец 19 века - время воспевания крестьянства.

>Джорджу после тяжелого рабочего дня ничего не оставалось кроме как наблюдать за хозяевами и перенимать их привычки и особенности поведения :)

А это происходит автоматически - не надо специально для этого время выделять.

>Во-первых, мне кажется, забавно, когда люди образованные рассуждают о чувствах "примитивных народов". Откуда нам знать (доподлинно), что именно происходит у этих людей в головах? Мы видим внешние проявления их поведения, характера. Однако, что именно происходит у них в душе (особенно у представителей ж. пола) нам не известно. Поэтому все это не более, чем домыслы, которые подаются, однако, как непреложная истина.

Забавно, когда ученые рассуждают о флоре и фауне. Откуда им знать что у цветочков и представителей фауны внутри (в головах, у кого они есть)???
Я так думаю, что люди просто наблюдают друг за другом, оттуда и знают что в головах у народа.