113. Политика в РФ - цели, задачи

[andrey_chuck]

http://galkovsky.livejournal.com/197656.html

Сейчас безумие Кремля подошло к опасной грани, но в целом нахождение у власти тандема идиотов так же целесообразно, как царствование праздничного кретина Ельцина. Смысл обеих правлений с точки зрения международного гроссполитика - максимальная

Comments

[andrey_chuck]

С Аляской обидно, да. Но в сравнении со смертью РИ это фигня. ДА и потом Аляску Россия все равно потеряла бы, и рано или поздно ее пришлось бы отдать не американцам, так англичанам.

Про Англию и Шотландию сравнение не корректно. Одно дело давний союз, другое - когда единую страну искусственно нарезают на куски и эти куски объявляют автономными республиками, а их жителей обзывают новыми национальностями (например 100 лет назад никакой Украмны не было, это проделки большевиков; до сих пор - спустя почти 100 лет!!! - там многие себя считают русскими, в восточных областях в основном).

Чтобы идея про объединение с "другими странами" была яснее можно представить себе что в 1991 году наряду с Украиной и Белоруссией от СССР отделилась Саратовская область, образовав новую молодую демократию Саратов. Все жители перестали быть русскими и стали саратовцами. Тут же молодая демократия придумала себе мифологию о давней истории независимого Саратова, долгое время успешно отражавшего попытки подлых москалей захватить их, но в итоге-таки попали под иго. И вот в итоге долгожданная свобода.
А на твои возможные вопросы насчет вернуть Саратов и область в состав РФ, тебе кто-то далекий от проблемы заявил бы: "Насколько надо быть зомбированным, чтобы верить в настолько нелепую и абсурдную идею объединения России с другим государством".

[aurum_84]

Андрюха, весь наш спор вызван предположением о том, что большинство союзных республик были созданы искусственно ("горстка бандитов"). Мне кажется, это, как минимум, сильное упрощение. Ты можешь подкрепить это предположение цитатами из первоисточников?

Также мне непонятно, почему все эти страны с такой радостью покинули советский союз. Если там жили русские, зачем им сепаратизм? Саратовцы, как бы эт, не особо хотели отделяться.

Цитата из википедии из статьи "Развал СССР", первый пункт причин развала:
"- центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов, каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику"

Сейчас все республики, кроме Чечни, прекрасно живут в составе России, по крайней мере никто не хочется отделяться. Почему тогда бывшие "русские" народы не просятся обратно? Какой шанс, что они согласятся на присоединение? Какой шанс, что если Россия присоединит их силой, ей не объявит бойкот весь остальной мир? Мне кажется, ответ "никакого" на оба вопроса.

[wanderv]

>Андрюха, весь наш спор вызван предположением о том, что большинство союзных республик были созданы искусственно ("горстка бандитов"). Мне кажется, это, как минимум, сильное упрощение. Ты можешь подкрепить это предположение цитатами из первоисточников?

Первоисточники ЧЕГО?? Смотрите устройство РИ, потом историю раннего сССР. Там все понятно.

>Почему тогда бывшие "русские" народы не просятся обратно?

Потому что глупые совки, замороченные пропагандой.