56. Землю крестьянам, фабрики рабочим...
Нашел у юзера cmamucm - кстати, кто-нибудь знает что означает слово кмамукм? :)) - пост про землеустройство в Российской Империи в 1909 году. Т.е. ровно 100 лет назад. Решил поискать сам, и наткнулся на сайт, где по фамилиям деятелей можно найти много всего интересного, в т.ч. стенографические отчеты заседаний Гос. Дум (I, II, III и IV) РИ.
Так вот доклад Главноуправляющего земледелием и землеустройством Кривошеина А.В. состоялся на втором заседании III Государственной Думы 12 октября 1909 года. Там было озвучено сколько же у крестьян земли и в каком направлении двигается государство.
Итак, III Государственная Дума. Заседание второе. Первое чтение законопроекта о землеустройстве.
Стенографический отчет от 12.10.1909
Из общего числа 12000000 крестьянских дворов 4070000, то есть 34% общего количества, имеют более 10 десятин надельной земли на двор; затем пять с лишком миллионов, то есть 42%, имеют надельной земли от 5 до 10 десятин на двор, и, наконец, 2800000, то есть четвертая часть их общего числа, имеют менее 5 десятин. Однако и в этой последней категории треть, а именно 900000, дворов имеют земли свыше 4 десятин; разряд же самых малоземельных, имеющих менее трех десятин, не превышает 10% общего числа всех дворов.
При этом распределении по размерам владения принимается во внимание только надельная земля и совершенно не учитывается купленная крестьянами, общею площадью свыше 25000000 десятин. Для хозяйств, имеющих более 5 и более 10 десятин надельной земли на двор и представляющих в общей сложности 76%, или 3/4, всей крестьянской России, землеустроительные меры, сводящие в одно целое разбросанные участки каждого двора, являются вполне пригодным и, в большинстве случаев, достаточным средством упрочить их хозяйственный быт. Это едва ли и оспаривается. Возражения могут касаться лишь остальной, четвертой, части крестьянского населения. Таким образом, из простого арифметического подсчета видно, что положение о землеустройстве служит интересам отнюдь не меньшинства, а, напротив, громадного большинства сельского земледельческого населения.
Но мы полагаем, что и для хозяйств, имеющих менее 5 десятин на двор, новый закон явится ценным. Почти половина этих дворов приходится на наши юго-западные и соседние с ними губернии: Киевскую, Подольскую, Волынскую, Бессарабскую, Полтавскую, Харьковскую и Черниговскую. В этих губерниях и хозяйство в 5 десятин является, при благоприятных условиях, жизнеспособным; опыт ликвидации здесь банковских земель показал, что сами крестьяне-покупщики находили участки в 4-5 десятин обеспечивающими их существование. На хуторах и отрубах этой величины иные владельцы сумели обстроиться и окрепнуть в первые же годы, несмотря на платежи банку. Это внушает мысль, что, в перечисленных по крайней мере губерниях, на этом лучшем в мире черноземе, многие хозяйства, имеющие менее 5 десятин надельной земли, вероятно, также смогут путем хотя бы одного упорядочения их землепользования стать на ноги. Но следует припомнить, что число крестьянских хозяйств, имеющих менее 5 десятин, у нас принято в 24% общего их количества только ввиду исключения из счета 25000000 десятин, принадлежащих крестьянам вненадельных земель. Между тем из 25000000 десятин купленной земли, конечно, немалая часть находится во владении дворов, имеющих надельной земли менее 5 десятие. Даже у крестьян-дарственников, этой наименее обеспеченной землею части нашего крестьянства - по статистическому обследованию 1907 г., их насчитывается 250000 дворов, - имеется в среднем около 2 1/2 десятины земли прикупленной. Главная часть дарственников находится именно в черноземной полосе, и, вероятно, положение многих из них при помощи одних землеустроительных мер может быть значительно улучшено.
Таким образом, и та на первый взгляд четвертая часть крестьянского населения, которой это положение о землеустройстве дает, по-видимому, наименее выгод, при ближайшем подсчете цифр и фактов в действительности оказывается меньшей величиной.
Но - я упомянул уже - и для самых мелких хозяев существенно важно укрепить и свести к одному месту свою разбитую теперь на мелкие клочки землю, хотя бы для того, чтобы ее продать: по удостоверению всех местных учреждений, укрепленная земля продается по более высоким ценам, нежели общинная, а земля выделенная - вдвое и втрое дороже только укрепленной, и если не слишком выпахана, то не дешевле частновладельческой земли.
Облегчение ликвидации надельной земли в случаях, когда можно ее произвести безубыточно, не внушает мне чрезмерных опасений. Отказ от надела не всегда ведь означает обезземеление. Для устройства таких лиц может служить фонд казенных и банковских земель, составляющий теперь около 10000000 десятин; часть может найти выход и в переселении, для чего в последнее время ежегодно заготовляется около 5000000 десятин переселенческих участков. Наконец, необходимо примириться и с неизбежностью, по мере экономического развития страны, ухода с земли части населения в промыслы не земледельческие. Наше государство до сих пор было счастливее в этом отношении, чем другие, в которых гораздо меньший процент населения живет на своей собственной земле, но и оно не может рассчитывать на исключительную историческую судьбу. Во всяком случае, я повторяю, главный упрек землеустроительной политике правительства в том, что она полезна только меньшинству населения, решительно опровергается фактами и цифрами. Прямая и ясная цель правительственной земельной политики и в частности положения о землеустройстве, - благо широких народных масс...
...Вам представлен отчет о деятельности землеустроительных комиссий: едва успели они открыться, как от крестьян стали поступать настойчивые ходатайства о разверстании их надельных земель. В первый же год о разверстании просили 200000 дворов, во второй - 400000; за шесть месяцев текущего, третьего по счету, года - тоже 400000, а всего, стало быть, около 1000000 дворов. Не подумайте, что все это отдельные, бегущие из общины домохозяева, побогаче и половчее. Нет, свыше 75% поступивших до 1 января этого года ходатайств - это целые общины, ищущие сплошного разверстания или выдела отдельных селений и выселков, выразившие свое решение приговорами, составленными большинством 2/3 голосов. Приведенное число просьб и быстрый рост его - лучшее доказательство живой потребности в широком развитии землеустройства. И, не будучи сторонником чрезмерного оптимизма в этом трудном, сложном и весьма медленном деле, я все же бодро смотрю на будущее нового закона (голоса в центре: браво): ему обеспечено сочувствие сельской России. (Голоса в центре: браво.)
А мне с детского сада и во время обучения в школе только и твердили, что крестьяне были обездолены, царь и правительство паразитировали и всячески грабили крестьян, отнимали последнее, землю не давали. А добрый дедушка Ленин пришел и всем сразу стало хорошо - вон сколько памятников ему стоит до сих пор. Помнят люди хорошее, не забывают...
А потом появился интернет, я вырос и научился сам добывать интересующую меня информацию, и стало ясно, ПОЧЕМУ крестьяне (даже те алкаши и бездельники, которых большевики не уничтожили и не раскулачили) не хотели идти в колхозы работать за ТРУДОДНИ (т.е. бесплатно).
P.S. Десятина = 1.0925 га
Так вот доклад Главноуправляющего земледелием и землеустройством Кривошеина А.В. состоялся на втором заседании III Государственной Думы 12 октября 1909 года. Там было озвучено сколько же у крестьян земли и в каком направлении двигается государство.
Итак, III Государственная Дума. Заседание второе. Первое чтение законопроекта о землеустройстве.
Стенографический отчет от 12.10.1909
Из общего числа 12000000 крестьянских дворов 4070000, то есть 34% общего количества, имеют более 10 десятин надельной земли на двор; затем пять с лишком миллионов, то есть 42%, имеют надельной земли от 5 до 10 десятин на двор, и, наконец, 2800000, то есть четвертая часть их общего числа, имеют менее 5 десятин. Однако и в этой последней категории треть, а именно 900000, дворов имеют земли свыше 4 десятин; разряд же самых малоземельных, имеющих менее трех десятин, не превышает 10% общего числа всех дворов.
При этом распределении по размерам владения принимается во внимание только надельная земля и совершенно не учитывается купленная крестьянами, общею площадью свыше 25000000 десятин. Для хозяйств, имеющих более 5 и более 10 десятин надельной земли на двор и представляющих в общей сложности 76%, или 3/4, всей крестьянской России, землеустроительные меры, сводящие в одно целое разбросанные участки каждого двора, являются вполне пригодным и, в большинстве случаев, достаточным средством упрочить их хозяйственный быт. Это едва ли и оспаривается. Возражения могут касаться лишь остальной, четвертой, части крестьянского населения. Таким образом, из простого арифметического подсчета видно, что положение о землеустройстве служит интересам отнюдь не меньшинства, а, напротив, громадного большинства сельского земледельческого населения.
Но мы полагаем, что и для хозяйств, имеющих менее 5 десятин на двор, новый закон явится ценным. Почти половина этих дворов приходится на наши юго-западные и соседние с ними губернии: Киевскую, Подольскую, Волынскую, Бессарабскую, Полтавскую, Харьковскую и Черниговскую. В этих губерниях и хозяйство в 5 десятин является, при благоприятных условиях, жизнеспособным; опыт ликвидации здесь банковских земель показал, что сами крестьяне-покупщики находили участки в 4-5 десятин обеспечивающими их существование. На хуторах и отрубах этой величины иные владельцы сумели обстроиться и окрепнуть в первые же годы, несмотря на платежи банку. Это внушает мысль, что, в перечисленных по крайней мере губерниях, на этом лучшем в мире черноземе, многие хозяйства, имеющие менее 5 десятин надельной земли, вероятно, также смогут путем хотя бы одного упорядочения их землепользования стать на ноги. Но следует припомнить, что число крестьянских хозяйств, имеющих менее 5 десятин, у нас принято в 24% общего их количества только ввиду исключения из счета 25000000 десятин, принадлежащих крестьянам вненадельных земель. Между тем из 25000000 десятин купленной земли, конечно, немалая часть находится во владении дворов, имеющих надельной земли менее 5 десятие. Даже у крестьян-дарственников, этой наименее обеспеченной землею части нашего крестьянства - по статистическому обследованию 1907 г., их насчитывается 250000 дворов, - имеется в среднем около 2 1/2 десятины земли прикупленной. Главная часть дарственников находится именно в черноземной полосе, и, вероятно, положение многих из них при помощи одних землеустроительных мер может быть значительно улучшено.
Таким образом, и та на первый взгляд четвертая часть крестьянского населения, которой это положение о землеустройстве дает, по-видимому, наименее выгод, при ближайшем подсчете цифр и фактов в действительности оказывается меньшей величиной.
Но - я упомянул уже - и для самых мелких хозяев существенно важно укрепить и свести к одному месту свою разбитую теперь на мелкие клочки землю, хотя бы для того, чтобы ее продать: по удостоверению всех местных учреждений, укрепленная земля продается по более высоким ценам, нежели общинная, а земля выделенная - вдвое и втрое дороже только укрепленной, и если не слишком выпахана, то не дешевле частновладельческой земли.
Облегчение ликвидации надельной земли в случаях, когда можно ее произвести безубыточно, не внушает мне чрезмерных опасений. Отказ от надела не всегда ведь означает обезземеление. Для устройства таких лиц может служить фонд казенных и банковских земель, составляющий теперь около 10000000 десятин; часть может найти выход и в переселении, для чего в последнее время ежегодно заготовляется около 5000000 десятин переселенческих участков. Наконец, необходимо примириться и с неизбежностью, по мере экономического развития страны, ухода с земли части населения в промыслы не земледельческие. Наше государство до сих пор было счастливее в этом отношении, чем другие, в которых гораздо меньший процент населения живет на своей собственной земле, но и оно не может рассчитывать на исключительную историческую судьбу. Во всяком случае, я повторяю, главный упрек землеустроительной политике правительства в том, что она полезна только меньшинству населения, решительно опровергается фактами и цифрами. Прямая и ясная цель правительственной земельной политики и в частности положения о землеустройстве, - благо широких народных масс...
...Вам представлен отчет о деятельности землеустроительных комиссий: едва успели они открыться, как от крестьян стали поступать настойчивые ходатайства о разверстании их надельных земель. В первый же год о разверстании просили 200000 дворов, во второй - 400000; за шесть месяцев текущего, третьего по счету, года - тоже 400000, а всего, стало быть, около 1000000 дворов. Не подумайте, что все это отдельные, бегущие из общины домохозяева, побогаче и половчее. Нет, свыше 75% поступивших до 1 января этого года ходатайств - это целые общины, ищущие сплошного разверстания или выдела отдельных селений и выселков, выразившие свое решение приговорами, составленными большинством 2/3 голосов. Приведенное число просьб и быстрый рост его - лучшее доказательство живой потребности в широком развитии землеустройства. И, не будучи сторонником чрезмерного оптимизма в этом трудном, сложном и весьма медленном деле, я все же бодро смотрю на будущее нового закона (голоса в центре: браво): ему обеспечено сочувствие сельской России. (Голоса в центре: браво.)
А мне с детского сада и во время обучения в школе только и твердили, что крестьяне были обездолены, царь и правительство паразитировали и всячески грабили крестьян, отнимали последнее, землю не давали. А добрый дедушка Ленин пришел и всем сразу стало хорошо - вон сколько памятников ему стоит до сих пор. Помнят люди хорошее, не забывают...
А потом появился интернет, я вырос и научился сам добывать интересующую меня информацию, и стало ясно, ПОЧЕМУ крестьяне (даже те алкаши и бездельники, которых большевики не уничтожили и не раскулачили) не хотели идти в колхозы работать за ТРУДОДНИ (т.е. бесплатно).
P.S. Десятина = 1.0925 га