Новая "чуровщина"
В предверии очередных выборов президента Российской Федерации, наша родная Центральная избирательная комиссия отказала в регистрации одному из кандидатов - Алексею Навальному. Сделано это было с присущим ЦИК формализмом, не имеющим под собой ничего, кроме уже набившего оскомину обывателю, обвинения кандидата Навального в старом и затертом уголовном деле.
При этом кандидат, что самое интересное, выполнил все связанные с регистрацией процедуры. Сам пришел на заседание комиссии. Вот мне интересен один момент, что мешало комиссии объявить о том, что кандидатура Навального заранее обречена на провал ранее? Взять и нормально растолковать; и ему самому, и его сторонникам, и его избирательному штабу. К чему весь этот фарс?
Взято на сайте ЦИК: [здесь.]http://zoom.cikrf.ru/zoom/EdFields.asp?nqr=-1&ndoc=3&npg=-1
Что касается уголовного дела, эта тема отчего-то мелькает везде, где только можно ее воткнуть. Хотя мне кажется, что дело это все-таки липовое. Навальный выступал посредником в некой сделке, разве посредничество при сделках запрещено? А самое главное в этой истории то, что незаконность приговора и соответствующее решение вынес Европейский суд по правам человека. А это вам, товарищи, не фунт изюму. Решения этого суда даже в нашей стране по-закону являются выше всех решений. Справедливо ли это? Разумеется, на мой взгляд. Судьям ЕСПЧ, в отличие от наших родных судей, нет нужды оглядываться на интересы заинтересованных сторон, они выше их.
И еще интересно: а если бы Навальный украл хотя бы сотую часть того, чего наворовали бывший министр обороны Сердюков и его непосредственные подчиненные? А если бы у Навального нашли хотя бы один процент того, что находили у некоторых губернаторов и глав федеральных ведомств и полицейских полковников. Да и на самого, того самого, главного претендента на главный пост в свое время пытались дело завести. По итогам работы группы депутатов С-Петербурга. А ведь громкое дело было!
Ну и в заключении. Отказ в выдвижении кандидатуры А. Навального в президенты есть высочайшая форма тупости властной "чуровщины" и всех кто за этим стоит. Любой международный орган, которому до одного места щуки, амфоры и голые торсы может теперь считать выборы Президента РФ - 2018 нелигитимными. Потому что закон нарушен и все. С соответствующими выводами.
P.S. Не являясь сторонником ни Навального, ни остальных кандидатов хочется уточнить. А что бы стало, если бы вдруг Навальный выиграл выборы? Стало бы хуже? Не факт. А может быть стало бы лучше? То же, возможно, нет. А где эти 86 процентов, уж они то должны знать, что лучше для страны. Эти проценты уж точно не подведут!
А ничего сложного. Нет этих процентов. Есть телевизор, "пусть говорят", "хохлы", "пиндосы", "игил" и голый торс. Эта власть точно безмозгла. Как баран. Вероятно на проценты нет больше надежды.
При этом кандидат, что самое интересное, выполнил все связанные с регистрацией процедуры. Сам пришел на заседание комиссии. Вот мне интересен один момент, что мешало комиссии объявить о том, что кандидатура Навального заранее обречена на провал ранее? Взять и нормально растолковать; и ему самому, и его сторонникам, и его избирательному штабу. К чему весь этот фарс?
Взято на сайте ЦИК: [здесь.]http://zoom.cikrf.ru/zoom/EdFields.asp?nqr=-1&ndoc=3&npg=-1
Что касается уголовного дела, эта тема отчего-то мелькает везде, где только можно ее воткнуть. Хотя мне кажется, что дело это все-таки липовое. Навальный выступал посредником в некой сделке, разве посредничество при сделках запрещено? А самое главное в этой истории то, что незаконность приговора и соответствующее решение вынес Европейский суд по правам человека. А это вам, товарищи, не фунт изюму. Решения этого суда даже в нашей стране по-закону являются выше всех решений. Справедливо ли это? Разумеется, на мой взгляд. Судьям ЕСПЧ, в отличие от наших родных судей, нет нужды оглядываться на интересы заинтересованных сторон, они выше их.
И еще интересно: а если бы Навальный украл хотя бы сотую часть того, чего наворовали бывший министр обороны Сердюков и его непосредственные подчиненные? А если бы у Навального нашли хотя бы один процент того, что находили у некоторых губернаторов и глав федеральных ведомств и полицейских полковников. Да и на самого, того самого, главного претендента на главный пост в свое время пытались дело завести. По итогам работы группы депутатов С-Петербурга. А ведь громкое дело было!
Ну и в заключении. Отказ в выдвижении кандидатуры А. Навального в президенты есть высочайшая форма тупости властной "чуровщины" и всех кто за этим стоит. Любой международный орган, которому до одного места щуки, амфоры и голые торсы может теперь считать выборы Президента РФ - 2018 нелигитимными. Потому что закон нарушен и все. С соответствующими выводами.
P.S. Не являясь сторонником ни Навального, ни остальных кандидатов хочется уточнить. А что бы стало, если бы вдруг Навальный выиграл выборы? Стало бы хуже? Не факт. А может быть стало бы лучше? То же, возможно, нет. А где эти 86 процентов, уж они то должны знать, что лучше для страны. Эти проценты уж точно не подведут!
А ничего сложного. Нет этих процентов. Есть телевизор, "пусть говорят", "хохлы", "пиндосы", "игил" и голый торс. Эта власть точно безмозгла. Как баран. Вероятно на проценты нет больше надежды.