О внутриутробном опыте плода при половых сношениях матери во время беременности

Sep 01, 2009 17:26

[Вопрос, заданный в одной из дискуссий:] Это с какой-такой радости новорожденный будет знаком со сладострастным ощущением в области заднего прохода? А если и будет, то причём здесь половые акты родителей?

Попробую пояснить.

Сначала предварительное замечание терминологического свойства.
читать )

Leave a comment

4250 May 20 2010, 13:16:04 UTC
Вы серьёзно? Супружеское общение вне особых дней, обозначенных церковью, является обязанностью, ради которой и совершается брак. Даже не для деторождения, а для общения, причём формы не регламентируются.
Близость же к природе подразумевает естественное отношение к сотитю, не тревожащее душу, не задевающее её так же, как рождение и смерть, смена времён года или болезни. Не сладострастием же окрашено брачное общение.
Мне отчего-то кажется, что именно отгороженность и психологические блокировки создают предпосылки к гомосексуализму. Ведь не из перенаселённых крестьянских изб выходят "любители мальчиков", а как раз из обратной среды.

Reply

andrey2 May 23 2010, 06:21:20 UTC
Спасибо, что заглянули.
Супружеское общение вне особых дней, обозначенных церковью, является обязанностью, ради которой и совершается брак. Даже не для деторождения,
В такой трактовке получается (если следовать рецепту "сказав "а", говори "б") , что деторождение является, в понятно какие моменты, препятствием для супружеского общения. Но, к щастью, это досадное обстоятельство преодолевается при помощи абортов и контрацепции, позволяющих устранить препятствие для исполнения обязанности, ради которой, по Вашему сообщению, и совершается брак. (Надеюсь, вы не это хотели сказать?)

а для общения
Хм, наличие детей в помещении само по себе препятствует супружескому общению.

причём формы не регламентируются.
Боюсь, здесь Вас дезинформировали. Печальная судьба библейского Онана, который практиковал прерванный половой акт, тому подтверждение.

Ведь не из перенаселённых крестьянских изб выходят "любители мальчиков", а как раз из обратной среды.Имею впечатление, что в России вплоть до начала 20-го века (впрочем ссылок е приведу) секс во ( ... )

Reply

4250 May 26 2010, 07:31:08 UTC
Человеку даны два пути для спасения: монашество или брак. Всё, делающее брак более тяжким, грех. Брак должен радовать человека. Семья - та же Церковь, а где же видано, чтоб общение в Церкви прерывалось и считалось вредным из-за беременности ( ... )

Reply

andrey2 May 29 2010, 10:44:10 UTC
Я б мог аттестовать изложенное Вами как гимн половому гедонизму. Разумеется, подобные воззрения и их варианты весьма широко распространены, я читал и слышал много такого, и у меня разумеется нет ни малейшего желания прилагать большие усилия к переубеждению, хотя бы потому, что лишать человека выбора не есть гут. Если человек (он, она, пара) хочет секса во время беременности, то ветер в спину, и флаг в руку. Моё дело прокукурекать. Могу здесь в скобках заметить, что Вы никак не прокомментировали цитированное мнение св. Исидора, зато излагаетесвоими словами некое учение Церкви, не приводя при этом источников - спишем это на то, что Вы в порядке встречной любезности не желаете стеснять мою свободу выбора.
Я так вижу, что то, что вы пишете - это провокация, проповедь сектантства и апологетика ухода народа от православной Церкви.
У многих сложилось такое впечатление. Но меня интересовали бы членораздельные доводы.

Право, из-за таких речей так и ненавидят Церковь.Гм, в чём проблема-то? Проявить принципиальность, дистанцироваться, ( ... )

Reply

andrey2 May 31 2010, 07:56:45 UTC
Позвольте рассказать Вам байку ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

mit_yau May 14 2014, 14:02:02 UTC
Есть вещи, "насчёт которых разумный человек мог бы пожелать оставаться в неведении"(С)

Reply

dave_aka_doc August 14 2010, 10:22:32 UTC
расскажите про прыщи. Честно - заинтриговали.

Reply

alinjonok February 21 2012, 23:40:35 UTC
вы что серьезно себя помните внутриутробно? и какие же воспоминания? не сарказма ради, а серьезно очень интересно

Reply

0na_samaya November 21 2014, 20:01:24 UTC
добрый день!) вы что, серьезно думаете, что он все это серьезно?)

Reply

4250 November 21 2014, 20:11:44 UTC
А он шутит??? А я-то дура...

Reply

andrey2 November 21 2014, 20:15:46 UTC
Девушку кровохлёбку знать не знаю. Если она считает, что умеет читать мысли, то крупно ошибается

Reply

0na_samaya November 21 2014, 20:32:46 UTC
а разве такое можно на полном серьезе выдать?)

Reply

4250 November 21 2014, 20:57:50 UTC
Да и не такое выдают:)

Reply

andrey2 November 21 2014, 21:14:58 UTC
Я, деваньки, лет энное количество назад , ещё в тучные годы, говаривал в том духе, что дело идёт к тому, что современные Содом и Гоморрра уничтожат друг дружку посредством ядерного размена (в немножко неожиданном сценарном формате, впрочем формат вторичен). Норот ессно гоготал в том духе, что невозможно жэ о таком серьёзно.

Однако ж, прошли немногие годы, и теперь о Третьей Мировой ядерной не говорит в ЖЖ разве что самый ленивый из топблогеров.
Вы ессно в курсе, что в блокадном Ленинграде бывало людоедство, не говоря о трупоедении? Так вот, блокада очагов беспорядков, удушение голодом - это и сегодня излюбленный и эффективный метод борьбы с гражданскими беспорядками. См. хотя бы непрекращающиеся попытки блокировать Донбасс со стороны ВСУ, задушить костлявой рукой.
Будет людоедство, матери будут есть своих детей во вполне библейском духе. собсно, я думаю, что ядерное оружие будет примененяться здесь именно под формальным предлогом предотвратить расползание людоедства и тому подобных прелестей.

Reply

4250 November 21 2014, 21:40:35 UTC
Знаете, не так много было людоедства, как это теперь представляют. Единичные, шокировавшие всех случаи.

Reply


Leave a comment

Up