О происхождении видов, эволюционизме etc.

[andrey2]

Из непосредственных наблюдений над животными в естественной среде общеизвестно, что у них иногда появляется на свет уродливое потомство. Уродливое - означает, что и по внешнему виду, и по внутреннему строению существенно отличающееся от родителей, причём сам факт уродства проявляется скачкообразно, а не в результате каких-то постепенных

Comments

[lytrumsalicaria]

"Непосредственные " наблюдения за животными в данном случае некорректны. Если автор претендует на достоверность полученных таким способом данных, то ему следовало бы наблюдать по крайней мере десятки тысяч лет подряд.
Основной двигатель эволюции и одновременно "сверхъестественная" сила , с трудом поддающаяся осмыслению - это время.
Мы же существуем и как вид и как особи, ничтожное по сравнению с длительностью эволюционных процессов время,
потому простым наблюдением здесь мало чего добьешься. нужны более тонкие инструменты. к которым ни "непосредственное наблюдение", ни, тем более, изучение народных еврейских сказок не относится.

[toropyggka]

Эти исследования еще дополняются экспериментами с дрозофилами: у них быстрая смена поколений и можно наблюдать процессы изменчивости в реальном масштабе времени.

[lytrumsalicaria]

Да, я знаю, "законы наследственности одинаковы для слонов и дрозофил" (С), но все-таки нового вида дрозофил пока не выведено.

[toropyggka]

Да нет, как раз новые виды и выводятся. Может, Вы имели ввиду новый род из вида?

Кстати, все культурные растения - пример новых видов в пределах одного рода.

[lytrumsalicaria]

Наверно просто отстал от новостей науки, увы, они для меня не приоритетны.
Для кукурузы вон даже диких предков не смогли найти.

А культурные растения разве не скрещиваются со своими предками? Вроде критерий чистоты вида - нескрещиваемость с другими. Хотя исключений тоже хватает, я слышал и про межродовые гибриды.