.. мои твиты (066).
.. коммент к статье -
Апрель 12th, 2014 АВТОР: Андрей Девятов Нищета нетократии. Этюд на тему разведки как искусства соразмерности образов и кратности подобий (www.peremeny.ru)
.
on 12 Апр 2014 at 9:00 пп Andrewso
Думаю, на современном этапе «бридж» можно разложить сразу на 7-9(?) млрд. «центров силы». ))
На практике, естественно, получится гораздо меньше - нам не нужна излишняя детализация. Несмотря на то, что каждый человек - «Вселенная», в рамках модели «физического мира» (Пракрити, Матрицы) вся индивидуальность уместится в кластеры потребительских предпочтений и поведенческих паттернов. Кои, кластеры, полагаю - гугл, фэйсбук и тому подобные сервисы уже определили однозначно с детализацией по каждому отдельному интернет-юзеру. Можно заметить что данные предоставляются добровольно! ))
Вот что-то типа этого:
AnyLogic моделирует развитие России на суперкомпьютере «Ломоносов» На суперкомпьютере «Ломоносов», принадлежащем МГУ, запустили модель, имитирующую развитие социально-экономической системы России на протяжении последующих 50 лет.
…
Моделирование проводилось с использованием 200 процессоров суперкомпьютера «Ломоносов». Все расчеты заняли полторы минуты. Модель также «прогнали» на 1000 процессоров этой вычислительной системы. В этом случае на расчеты ушло всего 16 сек.
…
Модель социально-экономического развития России разрабатывалась в среде имитационного моделирования AnyLogic по технологии агентного моделирования. Для построения модели специалисты ЦЭМИ использовали 100 млн. агентов. …
http://www.anylogic.ru/case-studies/anylogic-simulates-future-development-of-russia
Предвосхищая возможные возражения о несовершенстве алгоритмов математической оптимизации - а этого и не надо. Рандом-перебор вариантов «Ломоносовым» за сутки даст достаточно приемлемых «сценариев» - в какую точку надавить. Не исключено что - эта «точка» окажется 1 (одним) человеком, всего!
А «сакральные знания китайской цивилизации» в части кодировки процессов, безусловно, проще как «теория всего», но -
1. также механистичны и не выходяит за пределы Матрицы как и современная математика;
2. требуют изрядной доли «интуиции» от толкователей;
3. да, как бы, и не ясно - правду ли пишут хитрые китайцы в древних книжках о своих изысканиях?
Искусство, конечно, победит механизм! ))
Но, какой ценой? Устойчивая аналогия с историей Бхагавад-Гиты - кто-то выбирает Армию Кришны (механизм, пространство причин-следствий Пракрити), кто-то самого Кришну как советника (ничем неограниченное Личностное Сознание). А поскольку битва происходит в физическом мире, и Система - замкнута; Кришна говорит - погибнут все воины с обеих сторон.
Тут можно вспомнить ещё историю как Кришна оставил отпечаток своей ступни на лбу Брахмы, как символ первичности Сознания над Механизмом. (www.peremeny.ru)
.
Апрель 12th, 2014 АВТОР: Андрей Девятов Нищета нетократии. Этюд на тему разведки как искусства соразмерности образов и кратности подобий (www.peremeny.ru)
.
on 12 Апр 2014 at 9:00 пп Andrewso
Думаю, на современном этапе «бридж» можно разложить сразу на 7-9(?) млрд. «центров силы». ))
На практике, естественно, получится гораздо меньше - нам не нужна излишняя детализация. Несмотря на то, что каждый человек - «Вселенная», в рамках модели «физического мира» (Пракрити, Матрицы) вся индивидуальность уместится в кластеры потребительских предпочтений и поведенческих паттернов. Кои, кластеры, полагаю - гугл, фэйсбук и тому подобные сервисы уже определили однозначно с детализацией по каждому отдельному интернет-юзеру. Можно заметить что данные предоставляются добровольно! ))
Вот что-то типа этого:
AnyLogic моделирует развитие России на суперкомпьютере «Ломоносов» На суперкомпьютере «Ломоносов», принадлежащем МГУ, запустили модель, имитирующую развитие социально-экономической системы России на протяжении последующих 50 лет.
…
Моделирование проводилось с использованием 200 процессоров суперкомпьютера «Ломоносов». Все расчеты заняли полторы минуты. Модель также «прогнали» на 1000 процессоров этой вычислительной системы. В этом случае на расчеты ушло всего 16 сек.
…
Модель социально-экономического развития России разрабатывалась в среде имитационного моделирования AnyLogic по технологии агентного моделирования. Для построения модели специалисты ЦЭМИ использовали 100 млн. агентов. …
http://www.anylogic.ru/case-studies/anylogic-simulates-future-development-of-russia
Предвосхищая возможные возражения о несовершенстве алгоритмов математической оптимизации - а этого и не надо. Рандом-перебор вариантов «Ломоносовым» за сутки даст достаточно приемлемых «сценариев» - в какую точку надавить. Не исключено что - эта «точка» окажется 1 (одним) человеком, всего!
А «сакральные знания китайской цивилизации» в части кодировки процессов, безусловно, проще как «теория всего», но -
1. также механистичны и не выходяит за пределы Матрицы как и современная математика;
2. требуют изрядной доли «интуиции» от толкователей;
3. да, как бы, и не ясно - правду ли пишут хитрые китайцы в древних книжках о своих изысканиях?
Искусство, конечно, победит механизм! ))
Но, какой ценой? Устойчивая аналогия с историей Бхагавад-Гиты - кто-то выбирает Армию Кришны (механизм, пространство причин-следствий Пракрити), кто-то самого Кришну как советника (ничем неограниченное Личностное Сознание). А поскольку битва происходит в физическом мире, и Система - замкнута; Кришна говорит - погибнут все воины с обеих сторон.
Тут можно вспомнить ещё историю как Кришна оставил отпечаток своей ступни на лбу Брахмы, как символ первичности Сознания над Механизмом. (www.peremeny.ru)
.