Прецедентное
Удивительное дело - "Коммерсант" и взвешенный материал.
Материал про судебную тяжбу пермского ООО «Центр стрелковой подготовки» и Росгвардии. Закончилась история, если кто еще не в курсе, внезапно - в пользу ЦСП. А обратил внимание на текст из-за окончания:
Таким образом, решение Арбитражного суда Уральского округа создает важнейший прецедент, который стрелки и оружейники восприняли с большой радостью. Судебный акт отлично мотивирован, основан на законе и может служить шаблоном всех последующих решений по данному вопросу»,- считает господин Колосовский. В то же время эксперт отмечает, что спортивные клубы, у которых уже аннулировали разрешения, не смогут автоматически потребовать вернуть их в суде, ссылаясь на постановление окружного суда: «В России нет прецедентного права, поэтому данное решение скорее позволит привести ситуацию в правовое русло и прекратить незаконный отзыв разрешений на хранение оружия».
Не один раз наблюдал какой-то совершенно неумеренный оптимизм по поводу... Дорогие други, я очень рад за Пермь и за торжество закона со здравым смыслом вообще. Но в России действительно нет прецедентного права. И это скорее хорошо, если брать ситуацию в целом. Здесь могло бы помочь. Но не поможет за отсутствием такового. Потому успокаиваться или полагать, что в иных местах теперь будет намного легче разрешать такие ситуации несколько преждевременно.
Не думаю, что здесь нужен КС РФ, но разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и/или Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ были бы куда более правильным основанием для сдержанного оптимизма.
Материал про судебную тяжбу пермского ООО «Центр стрелковой подготовки» и Росгвардии. Закончилась история, если кто еще не в курсе, внезапно - в пользу ЦСП. А обратил внимание на текст из-за окончания:
Таким образом, решение Арбитражного суда Уральского округа создает важнейший прецедент, который стрелки и оружейники восприняли с большой радостью. Судебный акт отлично мотивирован, основан на законе и может служить шаблоном всех последующих решений по данному вопросу»,- считает господин Колосовский. В то же время эксперт отмечает, что спортивные клубы, у которых уже аннулировали разрешения, не смогут автоматически потребовать вернуть их в суде, ссылаясь на постановление окружного суда: «В России нет прецедентного права, поэтому данное решение скорее позволит привести ситуацию в правовое русло и прекратить незаконный отзыв разрешений на хранение оружия».
Не один раз наблюдал какой-то совершенно неумеренный оптимизм по поводу... Дорогие други, я очень рад за Пермь и за торжество закона со здравым смыслом вообще. Но в России действительно нет прецедентного права. И это скорее хорошо, если брать ситуацию в целом. Здесь могло бы помочь. Но не поможет за отсутствием такового. Потому успокаиваться или полагать, что в иных местах теперь будет намного легче разрешать такие ситуации несколько преждевременно.
Не думаю, что здесь нужен КС РФ, но разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и/или Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ были бы куда более правильным основанием для сдержанного оптимизма.