Комплексное
Вроде как прав.
Даже на личном опыте: ни одному москвичу или питерцу в голову не пришло поговорить со мной о Киселеве. Киев или Харьков - через одного поднимают тему при первой же возможности, а при отсутствии таковой пытаются ее создать.
( Read more... )
Click to viewДаже на личном опыте: ни одному москвичу или питерцу в голову не пришло поговорить со мной о Киселеве. Киев или Харьков - через одного поднимают тему при первой же возможности, а при отсутствии таковой пытаются ее создать.
( Read more... )
Первая часть - информационная политика, интернет и секты есть чуть менее, чем полностью гранты из-за границы. Четкий контроль, аудит, минимальная информированность конечных исполнителей, но все вместе складывалось во вполне себе цельную картину. Хотя, признаюсь, отдельных частностей не понимаю до сих пор и объясняю их личными гешефтами контроллеров.
Бартеры и демпинг - да, таковы были реалии украинского рынка. Возможно именно и только из-за дерибана советской инфраструктуры. Понятно, что такая схема работает ограниченное количество времени, потому и не устаю повторять про апрельские тезисы, они же стратегии, укроэлиты: "нацарювати та втiкти" & "не з'їм, але хоч понадкусюю". Это именно что стратегия проигравшей группировки, осознающей временность своего положения даже в новых, сильно секвестированных условиях.
В России немного совсем другая история, которую пытаются изрядно запутать родственными аналогиями и подходом к Украине как к субъекту с задержкой в несколько лет в историческом развитии. Нужно понимать, что это развитие в совершенно разных направлениях - укроэлита проиграла и умирает(и осознает это), но русичи с себя убрали утяжелители и обеспечили себе перспективу.
Отсюда, в частности, совершенно разные подходы к хозяйствованию.
Reply
В Грузии при Саакашвили нечто подобное было, но там оно было недолго, сильно политизировано, и, как понимаю, быстро начало обратно откатываться.
Reply
Leave a comment