Полет над гнездом злой кукушки?

[andrewrostov]

Почти два года назад, 17 июля 2014 года над контролируемой пророссийскими боевиками частью Донецкой области был сбит малазийский «Боинг», в результате чего погибли почти 300 человек, в том числе множество детей. При этом, по словам украинского военного эксперта, экс-замначальника Генштаба ВСУ генерала Игоря Романенко, результаты расследования

Comments

[pochvoveddd]

Эксперт - бывший замначальника Генштаба ВСУ - этим все сказано. Ему бы молчать в тряпочку, чтобы про самолет поскорее забыли. Тогда может и удастся отмазать укровоенных от скамьи подсудимых за сбитый самолет.

[bzakrevsky]

Молчать в тряпочку должны рашистские убийцы. С каждым своим фейком ушлепки только подтверждают, что рыло рашки в пуху.

[pochvoveddd]

От громкости вопля и крепости брани ничего не изменится. А факт есть факт, Самолет сбит ВСУ.

[bzakrevsky]

Рашка нагенерила фейков больше всех. На воре шапка горит. А ватаны хавают.
Однако результаты расследования говорят об обратном.

[pochvoveddd]

Результаты расследования международной комиссии назвали только одного виновника - Украину. А "расследования" журналистского шакалья - это и есть сборище фейков. И, разумеется, очень удобно объявить фейками все, что не согласуется с собственным видением окружающего мира. Заключение экспертизы Антея, кстати, так никто и не опроверг. Единственно - пытаются стыдливо замолчать, а самые упоротые идиоты кричат про фейки, не понимая, что фейком является наличие у них мозгов.

[bzakrevsky]

Зачем тогда рукожопые рашисты наплодили фейков, если рашка не виновата?
Экпертиза Антея? Не смешите меня. Это как преступнику дать право проводить расследование. Представьте на секунду, что "Боинг" все-таки сбили рашисты. В таком случае "Антей" никогда не сказал бы правды. Ну родили фейк для зомбоящика. Ватники схавали и накатили теперь трясут этим антеем.

[pochvoveddd]

Распространение фейков начали как раз "гвардейцы" Авакяна. Подхватили флаг биллингкэтовцы. А вот выводы Антея вполне достоверны, подтверждены натурным экспериментом и так никем и не оспорены. При этом они полностью уничтожают первоначальную версию о том, что самолет сбивал лично Путин. А дегенераты могут кричать "фейк-фейк". Для суда эти крики ничего не значат. Возможно именно поэтому до суда дело так и не дошло. И американцы именно поэтому прячут свои спутниковые снимки. Ведь тогда придется судить руководителей "молодой демократии". А так их можно держать на коротком поводке.

[bzakrevsky]

Предварительные выводы голландцев противоречат Антею. Опровержений Антейского фейка не писал только ленивый.
Если все так хорошо и Антей все доказал, почему рашка не дала создать трибунал? Т.е мы не виноваты, но расследовать и судить виновных не нужно.
Т.е. мы видим ситуацию, когда одна сторона (якобы не виновата) плодит фейки и препятствует расследованию. Результаты стороны потерпевшей опровергают исследования Антея. Т.е. одни виноваты и пытаются отбрехаться и затянуть расследование. А теперь наоборот. РФ не виновна, тогада зачем вотэтовотвсе? Зачем Нидерландам натягивать сову на глобус и тыкать пальцем в сторону РФ, если виноват кто-то другой?

[pochvoveddd]

В соответствии с заключением голландцев, очевидно наличие только одного виновника - Украины, которая не ограничила полеты над опасной территории. Не пытайтесь доказывать обратного, я читал английский вариант. Так что Голландия ткнула пальцем не в Россию, а в Украину. А ее представители пытаются заглушить доказательства возмущенными воплями. Ну а заключение Антея фейком может назвать только безграмотный идиот. Никаких опровержений не было и не могло быть. По крайней мере, от специалистов. Мнение остальных дерьма не стоит.

[bzakrevsky]

Зачем голландцы проводят расследование, если "Антей" расставил все точки на "i"? Кто, вообще, спрашивал "Антей"? И зачем РФ наложило вето на трибунал, если невиновна?
Если "Боинг" сбили РФ или орки -- заключение "Антея" не значит ничего. А опровержений "Антея" можно найти достаточно. Воспользуйтесь гуглом.

[pochvoveddd]

Да ничего они уже не проводят. Зависло расследование. Доказательств вины назначенного виновника нет, а обвинить Украину является для них на данном этапе политически неприемлемым решением. И доказательства Антея тут тоже сыграли свою роль, убив доказательную базу.
А опровержений Антея, повторюсь, нет и не было. Были вопли бандерлогов, да, но опровержением их назвать нельзя. А вот солидные специалисты подставиться под такое дело не решились.
Что касается российского вето на трибунал - то всему свое время. В свое время 50 млрд. Юкосу присудили исключительно по политическим мотивам. Сейчас это решение отменили. И с трибуналом так же. Политическая ситуация устаканится и трибунал, если будет к тому времени актуален, состоится. Хотя вряд ли. Когда американцы самолет сбивали, никакого трибунала не было и виновного не наказали. Так и здесь скорее всего будет.

[bzakrevsky]

Т.е. голландцам не важны виновные. Политика им важней. Чота ржу. Вы голландцев с рашкой не путайте.
Осталось ответить на вопрос кто просил "Антей" проводить "расследование"?
Дождемся октября и результатов расследования. Если действительно все так как в этом посте -- "расследование" "Аетея" ошибочное и навредит репутации концерна.

[pochvoveddd]

Голландцам виноватые важны, а вот их хозяевам - нужна виноватая Россия. Если не выходит, ну значит зря Боинг упал, голландки еще нарожают. А почему вас так заботит вопрос, кто просил Антей проводить экспертное исследование? Я, конечно, понимаю, что вам не нравится, что дело развалилось. Но Антей все-таки разработчик Бука. Кто еще может провести квалифицированное расследование по этой тематике. Уж не контора ли Авакяна? И, кстати, мне нравится ход ваших мыслей - от "рашка сбила" до "дождемся результатов расследования. Это правильно.

[bzakrevsky]

Давайте, концерн Калашников расследование какое-нибудь проведет. Калашников используется во многих конфликтах. Его клепают где-ни-попадя. А еще террористы его любят. Вот пускай теперь доказывают, что РФ тут не при делах. Однако, этого не происходит.
"Антей" будет _всегда_ на стороне одного из подозреваемых. Значит его выводы предвзяты.
Вот предствте "Антей" провел расследование. Вывод -- виновна РФ. Сложно? Я -- тоже не могу такого представить.
Про "рашка сбила" это и так понятно. Достаточно посмотреть какая сторона конфликта и сколько бортов сбила _до_ этого случая. А какой стороне сбивать было нечего _совсем_. Кто первый заявил про сбитый "украинский" борт, а потом потер все. Все знают кто виновен, однако, разведданные (а они есть) в суде не конают. Поэтому никто не боится расследования, кроме виновника.
Но дождемся все-же результатов.

[pochvoveddd]

Голландцев на эксперимент приглашали. Они отказались сами, поскольку было очевидно, что будут получены не устраивающие их результаты. Кто им мешал проконтролировать все аспекты испытываемой модели? Тем не менее все детали мероприятия открыты и доступны. Где тут место для предвзятости? Все эти разговоры от бессилия.

[bzakrevsky]

У голландев есть разведка. Они прекрасно знают кто сбил. Поэтому они вертели эту "экспертизу" сами знаете где. Свое расследование замутили, ибо разведданые в суде являются доказательствами, которые получены нечестным путем.