Виндовс, Семен!
UPDATE: Данная ревьюшка - субьективный взгляд человека, тесно связанного с графическим дизайном, и олдфажного пользователя ОС Windows. К тем (якобы) мелочам, которые здесь поддаются критике, вы наверняка сможете привыкнуть за первые несколько дней пользования. Но меня, с точки зрения удобства навигации, эргономики, простоты и стиля (а главное - в проекции устоев прошлых версий) новая ОСь от Micosoft повергла в панику. Функционал и производительность тут не рассматриваются.
Купил новый винт. Установил хвалёный Windows 7. Первые минуты радости к сожалению ограничились минутами. Первый час - я почувствовал что мне следует забыть половину того, к чему я привык за 14 лет использования ОС Windows. Первый день - и я почувствовал что оно этого не стоит, т.к. вторая половина - все те же недостатки и неудобства на каждом шагу. Как и прежде, правило номер один: после установки идут дни и ночи настроек. Тебе мешает ВСЁ, не то что сесть и делать работу, даже что-либо послушать/посмотреть! От расположения ярлычков до отсутствия вменяемого проигрывателя. Казалось бы, денёк другой, и всё будет на своих местах...
Но, увы, не всё так просто. Начинаем...
Отключить страшное фирменное субпиксельное сглаживание шрифтов Cleartype без ударов в бубен мне так и не удалось (вышло только уменьшить). В экспишной это делалось в три клика.
Фиг с ним, мелочь, идём дальше...
Стандартные окна сохранить/открыть файл не содержат кнопки "вверх" как таковой (дело привычки, а включить нельзя)! UPD: если вы обратите внимание - на этом окне слева не видно главного места назначения - "Мой компьютер" (надо скроллить). Вывод: как и прежде, мелкомягкие всеми силами форсят нас сохранять файлы где угодно, кроме тех мест где мы их сохраняем.
Частоиспользуемое "Пуск" -> "Завершение работы" в буквальном смысле завершает работу и выключает комп без предупреждений и вопросов (да-да, кэп, я знаю - там сбоку маааааленькая стрелочка выбора), и это НЕ настраивается - можно лишь выбрать стандартное действие (reboot, logoff, etc), которое выполнится мгновенно, даже при случайном нажатии! Апасля шести лет на ХР - это константный мат.
В следующем окне я секунд 10 искал кнопку "Удалить":
Принципиальный подход дизайнеров к оформлению/иллюстрациям прост: не важно как, лишь-бы всё максимально переделать! Подход к интерфейсу, навигации, эргономике - точно такой же. Расположение кнопок, вкладок и меню - всё выполнено так, чтоб ты не ожидал куда нажимать и где что искать. Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО! Кстати, тех самых исконно виндяшных вкладок, юзаных со времён 95й, стало в разы меньше - они остались только на единичных окнах, которые не успели переписать (вроде "свойств системы"). Вместо них - панель со ссылками, в точности напоминающая навигацию любого вебсайта. ИМХО, очень сомнительный ход, особенно если учесть что каждая вторая ссылка дополнена жовто-блакитным щитом. Эти щиты повсюду!
Сказать можно много, проще взглянуть самому. Интерфейс Aero - на любителя. Как по мне он убогий, в нем отсутствует какой-либо иллюстративный вкус, а есть лишь набор стандартных эффектов, годами затёртых в веб-дизайне и слепленых в одну кучу.
Но, что я хотел детальней рассмотреть - это то, на что ты тратишь первые часы работы с виндой... а именно - панель управления - это скопление пиктограмм (а они, как извесно, являются не последним элементом дизайна ОС), которые повергли меня в шок... я просто не думал что всё настолько потеряно, что где-то за океаном годами разрабатывается то чего ждёт весь мир, а взглянув на это убеждаешься, что каждый пиксель Винды был призван усложнить её использование до максимума.
Первое, что шокирует. Настроек посвященных экрану - целых 4(!):
информативностью они не блещут из-за того что слишком похожи.
... впрочем, есть ещё иконка:
Если убрать текст, то ничего кроме "Настройка мульти-мониторных систем" в голову не лезет. Да, и обьясните, зачем столько буков? Чем не угодили названия "Сеть" или "Подключения" ?
Едем дальше и... встречаем будущее:
тяжело сказать, что новая клава хуже экспишной гремучей змеи
...но вот мышь заставляет задуматься о космических полётах к неизведаным мирам... Обратите внимание - главное что всё теперь без проводов! В моем сознании вырисовывается этот маразм ведущего project-менеджера в адрес дизайнерского коллектива: "ЭТО ВАЖНО чтобы внешний вид софта шёл в ногу с технологиями!"
(мини-экскурс в Win98:
ведь нормальная клава, вот только мало кто помнит этот витой провод)
Следующиие экспонаты:
Я нарочно стёр текст возле иконок... дело в том, что позолоченная колонка (для прослушивания RnB) на самом деле не колонка а сейф(!), но это не помешало мне дважды кликнуть на неё в поиске звуковых настроек. Пришлось мириться с тем, что звук - это реактивный двигатель для мыши, тот что справа.
Чуть не забыл, что мы первым делом отключаем?
...и по ходу обнаруживаем что у него появился высокотехнологичный брат:
Мне трудно в это поверить, но они ОБА расположены на панели управления! Остается в сервис паках ожидать "Спасателя Windows" и "Мстителя за Windows"... прощения нам не будет!
И это - только начало.
Неоднократно можно обнаружить, что одни настройки являются частью других, например:
Большинство значков не блещут ассоциативностью, проще говоря напоминают всё что угодно, кроме того что написано справа от них:
Или например вот (вы только вдумайтесь в эту фразу):
Вспоминается "Грязная работенка" на Дискавери. Или х/ф "Суррогаты", а лучше даже "Аватар"! Хотя нет, это ведь встроенный сервис для фрилансеров! Не удивительно что после этого потребуется:
Это я один заметил, что последняя иконка - результат выворачивания наизнанку предпоследней?
Ещё парочка интересностей:
Как будто принтеры - это не устройства... ладно, ерунда. Так вот, по клику на эту икону открывается нечто вроде "Диспетчера устройств" для девочек! Там отображается только всё что снаружи: периферия итп, включая сам компьютер... зато какой(!):
(глав.диз. вернулся из трипа с хорошими новостями: неттопы - наше всё!)
Вообще в плане номенклатуры настроек и разделения на категории - сидишь и молча офигеваешь, представляя себе как манагеры и переводчики на планёрках выжимали из себя эти фразы: "Датчики расположения и другие датчики", "Диспетчер учетных данных" или например "Счетчики и средства производительности" (вот вдумайтесь, шо значит средство производительности? нанести тонким слоем и втирать до повышения производительности? представьте себе какое-нибудь блондинко, которая пытается собрать мысли вокруг этих слов... датчики... счётчики... диспетчеры... почему нельзя просто "Навигация", "Сейф", "Производительность"?).
Напоследок, посреди панели управления (а не где-нибудь над "Пуском") обнаруживается:
Оно и не удивительно, ведь всёравно начнёшь работу с колупания настроек.
А теперь вкратце: то, что принципиально сделали дизайнеры Microsoft за 8 лет можно описать одним действием.
Эпичный фэйл. После 98й с пиксель-артом и мультяшно-кругловатой XP, в оформлении семёрки просрано всё:
- Стиль
- Простота
- Выразительность
Полный размер разных "панелей управления" можно увидеть ниже.
win98
winXP
macos10.6
win7
Задумайтесь, что существенного поменялось в функционале ГОЛОЙ операционной системы, являющейся по сути прослойкой между полезными действиями на ПК и собственно железом ПК, чтобы НАСТОЛЬКО её усложнять? За что люди платят деньги и какой смысл ТАКОЙ обновки?
Если главным аргументом перехода 98->XP была "NTшность" как залог надёжности (к слову, оправданая на 100%), то какой поистине весомый аргумент будет теперь?
Купил новый винт. Установил хвалёный Windows 7. Первые минуты радости к сожалению ограничились минутами. Первый час - я почувствовал что мне следует забыть половину того, к чему я привык за 14 лет использования ОС Windows. Первый день - и я почувствовал что оно этого не стоит, т.к. вторая половина - все те же недостатки и неудобства на каждом шагу. Как и прежде, правило номер один: после установки идут дни и ночи настроек. Тебе мешает ВСЁ, не то что сесть и делать работу, даже что-либо послушать/посмотреть! От расположения ярлычков до отсутствия вменяемого проигрывателя. Казалось бы, денёк другой, и всё будет на своих местах...
Но, увы, не всё так просто. Начинаем...
Отключить страшное фирменное субпиксельное сглаживание шрифтов Cleartype без ударов в бубен мне так и не удалось (вышло только уменьшить). В экспишной это делалось в три клика.
Фиг с ним, мелочь, идём дальше...
Стандартные окна сохранить/открыть файл не содержат кнопки "вверх" как таковой (дело привычки, а включить нельзя)! UPD: если вы обратите внимание - на этом окне слева не видно главного места назначения - "Мой компьютер" (надо скроллить). Вывод: как и прежде, мелкомягкие всеми силами форсят нас сохранять файлы где угодно, кроме тех мест где мы их сохраняем.
Частоиспользуемое "Пуск" -> "Завершение работы" в буквальном смысле завершает работу и выключает комп без предупреждений и вопросов (да-да, кэп, я знаю - там сбоку маааааленькая стрелочка выбора), и это НЕ настраивается - можно лишь выбрать стандартное действие (reboot, logoff, etc), которое выполнится мгновенно, даже при случайном нажатии! Апасля шести лет на ХР - это константный мат.
В следующем окне я секунд 10 искал кнопку "Удалить":
Принципиальный подход дизайнеров к оформлению/иллюстрациям прост: не важно как, лишь-бы всё максимально переделать! Подход к интерфейсу, навигации, эргономике - точно такой же. Расположение кнопок, вкладок и меню - всё выполнено так, чтоб ты не ожидал куда нажимать и где что искать. Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО! Кстати, тех самых исконно виндяшных вкладок, юзаных со времён 95й, стало в разы меньше - они остались только на единичных окнах, которые не успели переписать (вроде "свойств системы"). Вместо них - панель со ссылками, в точности напоминающая навигацию любого вебсайта. ИМХО, очень сомнительный ход, особенно если учесть что каждая вторая ссылка дополнена жовто-блакитным щитом. Эти щиты повсюду!
Сказать можно много, проще взглянуть самому. Интерфейс Aero - на любителя. Как по мне он убогий, в нем отсутствует какой-либо иллюстративный вкус, а есть лишь набор стандартных эффектов, годами затёртых в веб-дизайне и слепленых в одну кучу.
Но, что я хотел детальней рассмотреть - это то, на что ты тратишь первые часы работы с виндой... а именно - панель управления - это скопление пиктограмм (а они, как извесно, являются не последним элементом дизайна ОС), которые повергли меня в шок... я просто не думал что всё настолько потеряно, что где-то за океаном годами разрабатывается то чего ждёт весь мир, а взглянув на это убеждаешься, что каждый пиксель Винды был призван усложнить её использование до максимума.
Первое, что шокирует. Настроек посвященных экрану - целых 4(!):
информативностью они не блещут из-за того что слишком похожи.
... впрочем, есть ещё иконка:
Если убрать текст, то ничего кроме "Настройка мульти-мониторных систем" в голову не лезет. Да, и обьясните, зачем столько буков? Чем не угодили названия "Сеть" или "Подключения" ?
Едем дальше и... встречаем будущее:
тяжело сказать, что новая клава хуже экспишной гремучей змеи
...но вот мышь заставляет задуматься о космических полётах к неизведаным мирам... Обратите внимание - главное что всё теперь без проводов! В моем сознании вырисовывается этот маразм ведущего project-менеджера в адрес дизайнерского коллектива: "ЭТО ВАЖНО чтобы внешний вид софта шёл в ногу с технологиями!"
(мини-экскурс в Win98:
ведь нормальная клава, вот только мало кто помнит этот витой провод)
Следующиие экспонаты:
Я нарочно стёр текст возле иконок... дело в том, что позолоченная колонка (для прослушивания RnB) на самом деле не колонка а сейф(!), но это не помешало мне дважды кликнуть на неё в поиске звуковых настроек. Пришлось мириться с тем, что звук - это реактивный двигатель для мыши, тот что справа.
Чуть не забыл, что мы первым делом отключаем?
...и по ходу обнаруживаем что у него появился высокотехнологичный брат:
Мне трудно в это поверить, но они ОБА расположены на панели управления! Остается в сервис паках ожидать "Спасателя Windows" и "Мстителя за Windows"... прощения нам не будет!
И это - только начало.
Неоднократно можно обнаружить, что одни настройки являются частью других, например:
Большинство значков не блещут ассоциативностью, проще говоря напоминают всё что угодно, кроме того что написано справа от них:
Или например вот (вы только вдумайтесь в эту фразу):
Вспоминается "Грязная работенка" на Дискавери. Или х/ф "Суррогаты", а лучше даже "Аватар"! Хотя нет, это ведь встроенный сервис для фрилансеров! Не удивительно что после этого потребуется:
Это я один заметил, что последняя иконка - результат выворачивания наизнанку предпоследней?
Ещё парочка интересностей:
Как будто принтеры - это не устройства... ладно, ерунда. Так вот, по клику на эту икону открывается нечто вроде "Диспетчера устройств" для девочек! Там отображается только всё что снаружи: периферия итп, включая сам компьютер... зато какой(!):
(глав.диз. вернулся из трипа с хорошими новостями: неттопы - наше всё!)
Вообще в плане номенклатуры настроек и разделения на категории - сидишь и молча офигеваешь, представляя себе как манагеры и переводчики на планёрках выжимали из себя эти фразы: "Датчики расположения и другие датчики", "Диспетчер учетных данных" или например "Счетчики и средства производительности" (вот вдумайтесь, шо значит средство производительности? нанести тонким слоем и втирать до повышения производительности? представьте себе какое-нибудь блондинко, которая пытается собрать мысли вокруг этих слов... датчики... счётчики... диспетчеры... почему нельзя просто "Навигация", "Сейф", "Производительность"?).
Напоследок, посреди панели управления (а не где-нибудь над "Пуском") обнаруживается:
Оно и не удивительно, ведь всёравно начнёшь работу с колупания настроек.
А теперь вкратце: то, что принципиально сделали дизайнеры Microsoft за 8 лет можно описать одним действием.
Эпичный фэйл. После 98й с пиксель-артом и мультяшно-кругловатой XP, в оформлении семёрки просрано всё:
- Стиль
- Простота
- Выразительность
Полный размер разных "панелей управления" можно увидеть ниже.
win98
winXP
macos10.6
win7
Задумайтесь, что существенного поменялось в функционале ГОЛОЙ операционной системы, являющейся по сути прослойкой между полезными действиями на ПК и собственно железом ПК, чтобы НАСТОЛЬКО её усложнять? За что люди платят деньги и какой смысл ТАКОЙ обновки?
Если главным аргументом перехода 98->XP была "NTшность" как залог надёжности (к слову, оправданая на 100%), то какой поистине весомый аргумент будет теперь?