Leave a comment

Comments 16

ufsnp2015 May 23 2021, 07:05:25 UTC
Мощная хрень)))

Reply

andrewbek_1974 May 23 2021, 09:14:35 UTC
Ага. С рукоятью под килограмм весил. И это при длине в0. 8м

Reply


jaerraeth May 23 2021, 08:22:39 UTC
Толщина клинка 8 мм - это сурьезно, мда. При том, что не было ж еще фехтования клинок в клинок... и ведь раз есть зарубки, меч боевой, не церемониальный.

Reply

andrewbek_1974 May 23 2021, 09:12:40 UTC
Ну так то 8 мм максималка по ребру. Но таки да, мощща.

Reply


apollo_musaget May 23 2021, 08:57:11 UTC
В Темзе много чего находят. И чем дальше - тем больше. А шо делать? Не могут уже нынче англичане разного Тутанхамона по Египтам создавать.

Reply

andrewbek_1974 May 23 2021, 09:13:49 UTC
Вы все же учтите, что основной массив находок в Темзе это дноуглубительные работы 19 века.

Reply

apollo_musaget May 23 2021, 09:48:33 UTC
Энергия пара. Великое изобретение ! Локомобили. Строительство Стоунхеджа)))

Reply

alpha_ul May 23 2021, 17:04:59 UTC
Скажите, а вы тоже свидетель отлитых из бетона пирамид?

Reply


grozab May 23 2021, 15:34:19 UTC
Из всех мечей поздней бронзы тип Мортлейк, имхо, самые неудачные. Нету в них элегантности, красивой листовидности клинка. И тяжелючие шопиздец, махать таким как ломом...

Reply

andrewbek_1974 May 24 2021, 08:43:05 UTC
А мне нравится. Жесткая штука.

Reply

grozab May 24 2021, 11:26:45 UTC
Дело вкуса. Я держал такой в руках - лом ломом

Reply


Leave a comment

Up