Некоторые размышлизьмы про войну в Средневековье.

May 09, 2021 16:08

Понимаю, что всем хочется про пудовые мечи. Про луки, что пробивают лыцаря насквозь в латном доспехе на расстоянии в 500 метров. Некоторые очень хочут узнать, какими кранами грузили на першеронов благородных господ в турнирных доспехах. Но начнем мы не с этого ( Read more... )

Средневековье, 12-14 век, 15-17 век, 8-11 век, история

Leave a comment

st_range May 9 2021, 14:17:40 UTC
> Вот только ни одно государство тогдашней Западной Европы не потянуло бы оснастить такими средствами индивидуальной защиты сколько-нибудь значимое количество воинов. Гораздо выгоднее с экономической точки зрения было оснащение плохоньким доспехом значительного количества вояк, чем буллетпруф эксклюзивом десяток "монстров", которые все равно на поле боя никакой существенной роли не сыграют.

Плюс к тому не следует забывать, что вообще-то не государство оснащало свои войска, а каждый солдат себя индивидуально вооружал и защищал. На свои.

Reply

andrewbek_1974 May 9 2021, 14:46:22 UTC
Это смотря в какой период. Но в общем верно, да.

Reply

st_range May 9 2021, 14:56:11 UTC
Ну мы же говорим про некое обобщенное средневековье, а не Новое время. Как раз признаком Нового времени стало в той или иной степени централизованное снабжение войск.

Reply

andrewbek_1974 May 9 2021, 15:01:34 UTC
Тут речь идёт конкретно про исчезновение лат. А это уже РНВ.
Хотя я тут несколько не ортодоксален и считаю, что Средние Века, как прежде всего менталитет и мироощущение закончились лишь в 18 веке.

Reply

st_range May 10 2021, 01:22:07 UTC
Не соглашусь про 18й век.
Новое время - это, прежде всего, абсолютизм и регулярные войска с централизованным снабжением. В отличии от наёмных ордонансных рот со снабжением каждого конкретного солдата на свои деньги. Если вы имеете в виду рыцарственное отношение к знатным пленникам, то оно выросло из средневековой возможности получить выкуп за знатного пленного.
В этом смысле да, какие-то остатки средневекового мироощущения сохранялись до 19 века. Но это не совпадало с социальными институтами армии нового времени. Латы 19го века - латы, выданные государством голимым крестьянам.

Reply

goblinnss June 2 2021, 09:50:01 UTC
А когда кстати впервые в европе появилась армия, ну хотя бы несколько тысяч человек, вооруженная и одоспешенная централизованно? Не когда военам дали на это деньги, а когда выдали на руки уже матчасть?

Reply

allhandsondeck9 May 10 2021, 00:48:46 UTC

Ну, как на свои. Это в первом приближении. А так это все было перераспределение средств в первую очередь государства, феодалов в том числе и на могущих себя содержать воинов с необходимой выучкой и оснащением

Reply

st_range May 10 2021, 00:56:57 UTC
Ну на то и феодализм: получил фьеф, с него кормишься, с него и одеваешь своё копьё. На Руси это работало вплоть до конца 17 века.
А если говорить про Западную Европу, то сразу вспоминается понятие "щитовые деньги".

Reply

ext_2400474 May 10 2021, 17:57:19 UTC
Как вариант, проблема могла заключаться не в финансах, а в технологических возможностях. Грубо говоря, в государстве могло просто не оказаться достаточного количества кузнецов, чтобы изготовить, допустим, тысячу доспехов.

Reply


Leave a comment

Up