Социалистический Буддизм.
Под влиянием около-, псевдо- и вместополитических стенаний о духовном:
Раннее Советское государство - кровь от крови и плоть от плоти - дитя Революции, того духовного надлома и энергетического взрыва всеобщего сознания, которое движет это сознание вперед, позволяя ему расти, возвеличиваться и освобождаться. Революция - живой организм, и ей, как любому другому организму необходимо питание, а питается Революция кровью. Не бывает Революций без крови, а то, что называют бескровными революциями, не более чем некая инертная вспышка в спящем сознании(когда проснулись, перестали помнить сон). Социализм можно и нужно рассматривать как сублимированный буддизм, ибо оба этих учения несут в себе инструкции к освобождению, но в разных контекстных рамках. Социализм отличается от буддизма своей природой техногенеза, в то время как буддизм является антропоморфным и метафизическим явлением. Ленин, если хотите, это Будда, предтеча Майтрейя, а Сталин - Махакала - злое божество(демон), которому недоступно Освобождение, но он все равно(даже совершая чудовищные поступки) является защитником Истинного Учения и Света Будды.Деяния их не поддаются человеческой классификации, поэтому не являются ни плохими, ни хорошими, простое воплощение дхарм. Ни того ни другого, просто не существует.
Пы.Сы. Если отбросить контекстные рамки и наносное обывательское мировоззрение и миропонимание, то абсолютно ясно проводится данная параллель, так как мироустройство не меняется и не деформируется по воле человека, но при этом человек может настроиться на правильную волну и найти истину и стать частью этого мироустройства.
Раннее Советское государство - кровь от крови и плоть от плоти - дитя Революции, того духовного надлома и энергетического взрыва всеобщего сознания, которое движет это сознание вперед, позволяя ему расти, возвеличиваться и освобождаться. Революция - живой организм, и ей, как любому другому организму необходимо питание, а питается Революция кровью. Не бывает Революций без крови, а то, что называют бескровными революциями, не более чем некая инертная вспышка в спящем сознании(когда проснулись, перестали помнить сон). Социализм можно и нужно рассматривать как сублимированный буддизм, ибо оба этих учения несут в себе инструкции к освобождению, но в разных контекстных рамках. Социализм отличается от буддизма своей природой техногенеза, в то время как буддизм является антропоморфным и метафизическим явлением. Ленин, если хотите, это Будда, предтеча Майтрейя, а Сталин - Махакала - злое божество(демон), которому недоступно Освобождение, но он все равно(даже совершая чудовищные поступки) является защитником Истинного Учения и Света Будды.Деяния их не поддаются человеческой классификации, поэтому не являются ни плохими, ни хорошими, простое воплощение дхарм. Ни того ни другого, просто не существует.
Пы.Сы. Если отбросить контекстные рамки и наносное обывательское мировоззрение и миропонимание, то абсолютно ясно проводится данная параллель, так как мироустройство не меняется и не деформируется по воле человека, но при этом человек может настроиться на правильную волну и найти истину и стать частью этого мироустройства.