Aut bibat, aut abeat
Белье, костюм , в карманах несколько мелочей, очки, ботинки. Если сесть-стул, посветить-фонарь, можно проехать на извозчике или авто.
Просто и , кажется, естественно наслаждение физикой, пребыванием в тесном мире своих востребованных сенсорных модальностей.
Но что делать , если в мечтаниях отыскиваются и начинают преобладать потребности, сухие и беспомощные в обществе предметов, безразличные к большинству запахов, касаний, привкусов, звучаний, телодвижений и панорам? Какие завитки шерсти или полости тела, складки кожи или блеск глаз существа , мыслимого с точки зрения этих , новых(?) потребностей должны стать «тростью», «книгой» , «портфелем», «любовным признанием», «выдержанным тестом» на другой грани «очевидности» , ведь оно окажется совершенно голым в этом мире. И как это будет выглядеть со стороны, той, привычной стороны: непредсказуемость, невроз, неадекватность,идиосинкразия, -неправильное и нерациональное использование предметов? Или Талером Дерденом)
Настоящий вопрос в другом, что стало вилками и ложками, компьютерами и аэропланами..) ? Иначе: может ли лопата служить успешней или выдержать конкуренцию древней палки-копалки, выполняет ли она её функции, если не она , то что?
И то сказать , произошла фильтрация функций орудий в согласии с таковой для потребностей, следствием привнесения и развития понятий. А можно предположить, что эволюция предметов имеет свою подчиняющую инерцию.
Просто и , кажется, естественно наслаждение физикой, пребыванием в тесном мире своих востребованных сенсорных модальностей.
Но что делать , если в мечтаниях отыскиваются и начинают преобладать потребности, сухие и беспомощные в обществе предметов, безразличные к большинству запахов, касаний, привкусов, звучаний, телодвижений и панорам? Какие завитки шерсти или полости тела, складки кожи или блеск глаз существа , мыслимого с точки зрения этих , новых(?) потребностей должны стать «тростью», «книгой» , «портфелем», «любовным признанием», «выдержанным тестом» на другой грани «очевидности» , ведь оно окажется совершенно голым в этом мире. И как это будет выглядеть со стороны, той, привычной стороны: непредсказуемость, невроз, неадекватность,идиосинкразия, -неправильное и нерациональное использование предметов? Или Талером Дерденом)
Настоящий вопрос в другом, что стало вилками и ложками, компьютерами и аэропланами..) ? Иначе: может ли лопата служить успешней или выдержать конкуренцию древней палки-копалки, выполняет ли она её функции, если не она , то что?
И то сказать , произошла фильтрация функций орудий в согласии с таковой для потребностей, следствием привнесения и развития понятий. А можно предположить, что эволюция предметов имеет свою подчиняющую инерцию.