Sep 28, 2006 04:30
I. Регулярности в умонастроении, сметливом и способном к максимам, подсказывают идею устойчивого, воспроизводимого состояния. Его легко определить негативно, отрицая практику обобщения. Последнее сталкивает различные понятия в тождестве настоящего момента, не то максима, которая открывает единственное явление с двух сторон. Эмоциональный эффект максимы- демаркация.
"Мечта творит из недоверчивости к удовольствиям"
"Думая о смерти, знают лишь одну важную вещь о мире"
II. Кстати отметить, “эротическая” двусмысленность (ср. Кундера) подражательна, так как идет по пути обобщения, то есть игнорирует последовательность, качества, либо другие существенно отличительные свойства самостоятельных категорий, вплоть до повторения.
"Изящная уязвимость женщины происходит из безвредности мужчины"
III. Длина максимы произвольна, но эффективно препятствует свободному обобщению содержания.
"Убежденный и ясный вкус к женщинам выдает напряжение в поиске собственного облика"
IV. Новое требует обобщения, вот почему первая часть максимы часто выглядит пропозицией и всегда банальна. Так поступаем для того, чтобы следующую воспринимали в порядке перечисления, а не разъяснения.(см.I)
Предлагаю также воспользоваться соответствующим tagом.
этика,
эстетика,
практикум,
словоупотребление,
игра,
максима,
критерии и приемы,
тело