230 шагов от ЯМР до лабы

Oct 17, 2012 15:43

Лифты химфака Беркли (Латимер-Холл) оставляют желать лучшего. Они медленные, они тесные, они обшарпанные, они останавливаются почти на каждом этаже.

В вестибюле первого этажа я жду лифт наверх, чтобы попасть в свою лабу на 9 этаже. Один из пассажирских лифтов сломан (что уже раз десять за этот год случалось), и мы ждем, пока оставшийся елеватор ( Read more... )

latimer, postdoc

Leave a comment

yennifar October 18 2012, 00:49:21 UTC
А в USC наше химическое здание - двухэтажный сарай, и лифта тут отродясь не было:)

Reply

andresol October 18 2012, 00:53:03 UTC
Интересно, а есть в США одноэтажные химфаки?
На мой взгляд 3-4 этажа оптимально.

Reply

yennifar October 18 2012, 00:57:34 UTC
ну это оптимально с точки зрения безопасности и тех, кто ждет лифтов, но не оптимально с точки зрения экономии пространства, к сожалению...

Reply

wadym_revich October 18 2012, 07:58:49 UTC
- а зачем экономить это самое пространство, особенно если вокруг расстилается поле, к примеру?

Reply

andresol October 18 2012, 08:10:00 UTC
Если вокруг кампуса поле, то все просто. Но вот, например, в Беркли уже все поля застроены, а земля дорогая. Чтобы построить что-то новое, надо снести что-то старое, как я показывал с Кэмпбелл-Холлом.

Reply

wadym_revich October 18 2012, 09:07:58 UTC
- просто я хотел сказать, что на практике соображения экономии пространства крайне редко руководят строителями и авторами зданий, увы..

Reply

yennifar October 18 2012, 01:00:40 UTC
любопытно, сколько, оказывается, в жж химиков из России, работающих в США. Я раньше никого не знала, а вот, внезапно, вас много, и вы вот вообще вместе со мной учились )).

Reply

andresol October 18 2012, 01:07:39 UTC
Химиков из России в США много, и лишь малый их процент сидит в ЖЖ.

Reply

saint_dragon October 18 2012, 04:03:57 UTC
И не только из России, но и из других стран с большой долей русскоязычного населения ;-) Надеюсь, что extranightcat меня не укусит ;-)

Reply

extranightcat October 18 2012, 06:06:08 UTC
:)

Reply

extranightcat October 18 2012, 02:02:49 UTC
Если не ошибаюсь, старое здание химфака в University of Houston одноэтажное :)

Reply

andresol October 18 2012, 03:25:55 UTC
В 19 веке, наверно, все химфаки в сараях ютились. Какой смысл что-то отстраивать, если все равно сгорит или взорвется:)

Нашел в UH нынешнее здание химфака (http://www.uh.edu/maps/buildings/?short_name=f). Тоже три этажа максимум (+подвал, наверное).

Reply

extranightcat October 18 2012, 06:15:00 UTC
Ещё интересную историю про химфак University of Cincinnati слышал. Там химфак представляет из себя высоченную башню, почти без окон, построенную в ужасном стиле 1960-1970-ых. Башня эта очень неудобная, и химфак давно мечтают перенести в другое место, но вот незадача - эту башню просто так не снесёшь, в ней полно асбеста. Так и живут там, никуда не деться.

А у нас химфак очень добротный, с душой построенный, да и находится в самом-самом центре центрального кэмпуса. Три этажа + подвал, причём здание состоит из соединённых между собой трёх частей, построенных в 1908, 1948 и 1988 годах. Шутим, что к 2028 достроят ещё одну часть. А предыдущий химфак, который стоял на месте нынешнего до 1908 года действительно был одноэтажным сараем :)

Reply

andresol October 18 2012, 06:20:13 UTC
Да, в Цинциннати прикольная башня. Не меньше 16 этажей.
У меня есть полумечта-полуидея когда-нибудь объездить кампусы всех американских универов, посмотреть как люди их организуют, что там замечательного.

Reply


Leave a comment

Up