Разочарование в академической науке: Часть 2

[andresol]

dotearth: Если после долгих годов обучения по стандартной схему "школа+универ" человек приходит к осознанию того, что "я знаю, что ничего не знаю", то значит обучение имело смысл. […] А вот за что, по-вашему (в вашей идеальной версии мира, которая, как я думаю, у всех имеется), можно давать степень PhD?
andresol: "Теперь я знаю, что никто ничего

Comments

[kvacum]

Хорошие посты и вопросы правильные ставите. Жду продолжения с нетерпением.

Теперь по сути.
1. Вы все время говорите о об неком "открытии" и больших идеях.
Я не спорю - отрытия нужны и важны. Однако постоянно жить с мыслью о необходимости сделать отрытие это уж слишком, по-моему. Насколько я помню много великих открытий было сделано между прочим без особой концентрации.

2. Я довольно долго читаю ваш журнал (более или менее регулярно). Насколько я понял, вы занимаетесь довольно узкими проблемами узкой области синтетической органики. Масштаб не тот это понятно. Отсюда и ваше недовольство. А может бросить свои знания и умения на что-то практическое, например синтезировать некую добавку для электролитов в литий-ионных аккумуляторов и продвинуть человечество к голубой мечте - электротранспорту без вредных выхлопов? Чем не цель? Вместо эфемерного открытия - полезная и практическая вещь? Посмотрите на технологичных японцев?

[andresol]

Спасибо.

Я и сам понимаю, что великие открытия на дороге не валяются, что Эйнштейны и Крики-с-Уотсоном появляются раз в полвека, потому и оцениваю мои шансы как скромный 1%.

Да, я хотел бы заняться чем-то более практичным, чем карбен-борановые или этилен-родиевые комплексы. Мой отец всю жизнь проработал мелким винтиком в авиаконструкторском бюро, научных публикаций не имеет, но зато он может выйти на улицу и сказать: "Вот летит вертолет, чей двигатель я проектировал". И самому приятно, и обывателям понятно, зачем такая работа делается.

Но вместо того, чтобы жаловаться, что я 10 лет занимался ерундой, я предпочитаю действовать, чтобы не спустить на ерунду всю оставшуюся жизнь. Начну искать ту область, которая мне нравится, которой мне по силам заниматься и которая принесет практические плоды. Возможно, не стоит состязаться с большими фармацевтическими компаниями в поиске лекарства от рака или с автомобильными концернами в разработке аккумуляторов. Но я найду свою нишу.

[kvacum]

Good luck!

[kvacum]

С ними стоит состязаться, они свою битву проигрывают.

[andresol]

Пока мне кажется, что на коленке проще объяснить устройство Вселенной, чем открыть лекарство от ревматизма.

[andresol]

Вот я и боюсь, что если останусь в акадмеии, то пределом моих достижений будет синтез пентахренилатов Соловьева. Тот же Бергман широкой общественности запомнится циклизацией Бергмана.

Чем именно заниматься, я еще буду решать. Научную и бизнес деятельность, скорее всего, придется разделить. У меня помимо химии есть еще куча интересов, которые намного проще монетизировать в сотрудничестве с тем же братом.

[andresol]

Достойно, но мало. Хотя если реакция уровня Дильса-Альдера, то хватит.

[andresol]

И Нобелевки мне мало. Хочу в рамке на стену в школу. Как Ломоносов, Менделеев, Ньютон или Эйнштейн.

[andresol]

Вполне. Надо ставить большие цели, чтобы достичь хоть чего-нибудь. Когда я говорю "научное открытие", то имею в виду именно такие сдвиги парадигмы. Потому и шансы его сделать малы.

[buches]

+1

[vls_777]

Надо быть скромнее :)