В Нью-Йорк - на выборы верховного Путина

Feb 25, 2012 19:49

Избрание Думы в декабре показало, что выборы в современной России - это весело. Такой общенациональный праздник, который еще долго обсуждают и хотят повторить. А потому я не стану пропускать выборы президентские, как сделал в 2008 году. Тем более, что опять есть повод слетать в Нью-Йорк. В декабре слушали оперу, а сейчас подошло время получать Read more... )

elections

Leave a comment

andresol February 27 2012, 09:09:28 UTC
Я, конечно, исследования не проводил, но общие впечатления, что Обаму в Рунете ругают меньше, чем в свое время Буша. Можно спорить на тему, нужно ли, чтобы твоего президента любили/уважали/боялись за границей, но факт в том, что с появлением во главе соседей нового лица, появляются надежды, что он за наших и с ним можно будет договариваться. Результат внешней политики Путина отрицательный: врагов мы нажили больше, чем друзей и перемещаться между США (Европой) и Россией проще не стало. С Путиным уже никто не надеется договориться, и тупо ждут, пока его заменит кто-то другой. Вот безобидного Зюганова американцы бы точно перепугались, потому что коммунист.

В России закон нарушают 99.9% населения (остальные недееспособны). Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Это скорее свидетельствует о тупости законов. Затем и нужен человек (судья, присяжные), чтобы разобраться, кто виноват и как виновного наказывать. Если есть доказательства, что Прохоров нарушил закон, то любимая фраза представителей ЦИК: "Были нарушения - идите в суд". Ходорковского же посадили, несмотря на его деньги. Не идете в суд? Значит, все это болтовня, приватизация в России прошла честно, а весь компромат изготовлен на конспиративных квартирах в Калифорнии. Такая вот своеобразная амнистия. И мне она больше нравится, чем постоянные репрессии: я добрый и незлопамятный. Как проворовавший друг останется моим другом, так и проворовавшийся Прохоров останется моим кандидатом.

Выбираем мы из пяти кандидатов. Кто из них может изменить систему? Точно не Путин, потому что он за стабильность. Насчет остальных четверых тоже сомневаюсь, но в выборах-то хочется поучаствовать. Поэтому приходится сосредотачиваться на вещах второстепенных. Не суть, так обложку поменяем.

Reply


Leave a comment

Up