Крыша химфака - Загадочный компьютер - Хартвиг призывает работать

Jan 15, 2012 02:33

Как я уже писал, моя нынешняя лаба и рабочий стол расположены на девятом этаже Латимер Холла. Это не просто последний этаж, но надстройка над восемью этажами, площадь которой меньше остальных. Зато с него можно выйти в боковую дверь и оказаться прямо на крыше. На двери висит предупреждение, что при открытии зазвучит сирена, но это в теории, а в ( Read more... )

latimer, postdoc, sather

Leave a comment

saint_dragon January 15 2012, 11:00:34 UTC
А если креативнее думается вовсе не в лабе? А скажем, во время прогулки по лесу, во сне, или в зоопарке? Ведь химической науке известны разные случаи ( ... )

Reply

andresol January 15 2012, 11:12:25 UTC
Мои нынешние взгляды очень близки к твоим. Долгое время я считал, что профессор свободен в научном творчестве, потом прикинул, что профессором быть хорошо, а свободным человеком все же лучше. Науку можно и дома делать, потому что все эти синтезы-ЯМР-клетки-пробирки - дело техники, а главное идеи, на которые у профессоров времени не остается. А достаточно всего одной по-настоящему хорошей идеи, чтобы перекрыть все достижения того же Хартвига. Если я ее не придумаю, сидя дома и ни на что больше не отвлекаясь, то в условиях профессорской работы, я к ней точно не приду. Завязну в маленьких проблемах, преподавании одного и того же, написании статей и грантов, которые никто не читает.

С этой частью все ясно. Осталось стать свободным. Вот этим я сейчас и занимаюсь. Насколько быстро у меня это получится, не знаю, но рассчитываю годам к тридцати обрести личную и финансовую свободу. В простейшем виде: грин-кард + постоянный доход $1500 в месяц, не требующий напряженного труда.

Reply

saint_dragon January 15 2012, 12:27:56 UTC
Мне кажется, тебе стоит попробовать книги писать. У тебя очень хороший слог. В каждой шутке есть доля шутки ;-)

А на гринки сейчас сплошь и рядом народ подает в постдочестве. Тем более будучи оплачиваемым грантом национальной лаборатории вполне реально, мне кажется. Короче более чем реалистичный план, на мой взгляд, все получится!

Reply

andresol January 15 2012, 12:53:04 UTC
Написать хорошую книгу - один из вариантов, но когда-нибудь ближе к старости. Пока есть желание либо что-то в науке добиться (в стенах университетов или вне стен - уж как получится), либо в компьюрно-информационной области (отчасти надежда на брата, отчасти понимание, что на дому спектры ЯМР снимать не станешь и придется заняться чем-то более офисно-теоретическим).

Вот получу официальный диплом PhD и подам на грин-карту. Дадут - прекрасно, не дадут - буду думать.

Reply

(The comment has been removed)

saint_dragon January 15 2012, 19:51:38 UTC
Вот кстати да. Про европейскую науку очень точно. Тут в одном из постов Андрей этот вопрос поднимал. Я там про свой немецкий опыт писала, что народ просто работает еле-еле.

Хорошие у вас там стипендии, все равно, наверное, не пошиковать, но у нас и вовсе за чертой бедности.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

saint_dragon January 16 2012, 01:48:26 UTC
Фамулок тоже иногда во всяких натурах публикуется. Косвенно знаю одного человека, который у Кнохеля работал.

У нас вроде наука есть, но мне в нее в последнее время все сильнее и сильнее не хочется :-(

Индусы тут тоже как-то пристраиваются очень удачно, я диву даюсь. Видимо, у них инстинкты выживания очень хорошо развиваются в такой плотной заселенности.

Я тоже все меньше и меньше хочу на постдока идти после. Но как карта ляжет. Мне очень нравится учить.

У нас всем на антидепрах. Это ужасно. Большинство суицидов в Америке происходит когда люди резко пытаются с этих антидепров слезть. У нас на кампусе был год назад суицид, не на химфаке правда. Всем рассылка пришла, ибо чувак сначала проявил domestic violence, а потом сел в машину и куда-то ехал. Мол, сидите студенты дома, мало ли что. А чувак просто устал от всего...

Reply

andresol January 16 2012, 04:48:11 UTC
Меня бы в депрессию вгоняла ежедневная рутинная работа с 9 до 5, без открытий, без перспектив, без движения вперед. Вот тут уж точно можно о суициде задуматься, потому что знаешь, что и 20 лет пройдет и ничего не изменится. А аспирантам-американцам вообще не понимаю, с чего расстраиваться. Не устраивает начальство, проект и график работы: забрал документы, ушел и занялся, чем нравится. Даже я, если меня все достанет, в тот же день куплю билет Сан-Франциско - Амстердам - С.-Петербург, соберу рюкзак и пусть они меня потом ищут и уговаривают, если захотят. Я никому ничего не должен. А раз пока сижу в США, значит, все пока идет по моему плану.

Reply

mistermacho January 17 2012, 23:54:03 UTC
Мне нравится ваш подход, Андрей - это подход свободного человека.

А вы скучаете по Санкт-Петербургу?

Reply

andresol January 18 2012, 00:25:29 UTC
Спасибо. Мне мой подход кажется настолько очевидным, что я не могу понять других людей. Вот пишут, что некоторые аспиранты таблетки для успокоения пьют. По-моему гораздо проще поговорить с профессором, если разговор не поможет, то уходить с такой работы как можно быстрее.

По Петербургу особо не скучаю, так как был там дважды за время аспирантуры, в последний раз полтора года назад. Знаю, что в любой момент могу туда вернуться, а потому нет ощущения потери.

Reply

andresol January 16 2012, 01:07:00 UTC
О том, как рождаются ИДЕИ, я так много думал, что любой ответ окажется неполным. Начну с того, что ИДЕИ у меня сейчас нет, а становится без нее профессором не хочется Зачем пополнять когорту плохих профессоров, если их и так большинство? Если я все же угожу в американский универ на должность assistant prof, то я в первую очередь буду думать о tenure, а ее надежнее получать с маленькими идеями. К тому же я не должен подставлять своих студентов и постдоков. У них должны быть публикации, а это опять-таки возможно только с маленькими идеями. Вот так жизнь (по крайней мере, время, когда мозги соображают) и пройдет. А буду уважаемым full профессором в некоем университете, автором более 500 научных работ, может быть, даже с именной реакцией и статьей в "Википедия" на пару абзацев, написанной благодарным выпускником. Если так, то с тем же успехом можно было все эти годы отработать в "Макдональдсе ( ... )

Reply

ddtrust January 15 2012, 12:39:13 UTC
А разве это плохо - остаться в мире детства? По-моему, это очень даже здорово, сохранять открытый взгляд на вещи. Можно, конечно, быть безудержным скептиком, но далеко не факт, что человек от этого станет счастливее, чем бы он не занимался - строил самолёты или пёк пирожки.

Reply

saint_dragon January 15 2012, 19:45:28 UTC
Ага, а сумасшедшие так вообще самые счастливые люди в мире ;-) Я об этом читала.

Reply


Leave a comment

Up