Размышления о цитировании литературы: Часть 1

Aug 27, 2010 18:51


Как автор должен ссылаться в тексте на свои предыдущие работы? В третьем лице или в первом? Должен ли мистер Curran писать “этот комплекс был впервые получен Curran et al.13” или “этот комплекс был впервые получен нами13”? Мне больше импонирует второй вариант. Называние самого себя в третьем лице выглядит искусственным. Оно уместно либо с ( Read more... )

chemistry, literature

Leave a comment

Comments 6

dozhdik7 September 2 2010, 18:37:32 UTC
мне кажется, в 3м лице говорить о себе... как-то смешно звучит.. "мы/нами" по-моему лучше.

Reply


kubischkin November 28 2010, 19:31:52 UTC
список авторов от статьи к статье (практически всегда) претепривает изменения (иногда сильные). Насколько в таком случае уместно писать "мы"?

Reply

andresol November 28 2010, 21:30:30 UTC
В смысле имеет ли коллектив право писать "мы показали", если со времени предыдущей публикации во всем коллективе остался только профессор? Можно написать "наша группа".

Reply

sash_2003 December 17 2010, 00:33:03 UTC
Довольно часто видел "in this lab".

Reply


saint_dragon December 14 2012, 09:19:02 UTC
У нас на секонд ер репорте у всех было разное мнение на тему мы-я-было. Мы смотрели образцы в прошлом году - в каждой лабе своя традиция.

Reply

andresol December 14 2012, 15:47:11 UTC
В итоге в моей диссертации подавляющее большинство предложений "безличное" (вещества сами варятся и реагируют), но если в редких "личных" предложениях - только "мы". Исключение - введение-посвящение.

Reply


Leave a comment

Up