Первый раз в жизни поучаствовал в записи подкаста

[andresol]

Мои друзья Амир и grihanm запустили подкаст Significant Figures о жизни в академии и после академии и пригласили меня поучаствовать в качестве гостя в Эпизоде 4. Тех, кто открыт к подобному способу восприятия информации, приглашаю послушать, что у нас получилось. Гриша выкладывает эпизоды на свой ютуб-канал, где он еще рассказывает о заинтересовавших его

Comments

[_heckfy]

Еще не смотрел, но гляну обязательно. Моих постдоков я бы поспрашивал. Я думаю они не страдают :).

[andresol]

Спасибо. Большое видится на расстоянии. Объективно о своем опыте постдока я смог сформулировать мысли только несколько лет спустя.

[_heckfy]

Посмотрел. Думаю основная проблема в том, что ожидания не соответствуют реальности.
Я вот своим постдокам перед тем как они ко мне пришли, обрисовал путь в профессора и что их ждёт на нём.
Кратко я им говорю, что ожидаю продуктивности не менее 2х первоавторных статей в год + 2-3 не первым автрром. Через два года подаем на постдок феллоушип. Продолжаем в том же духе и через 2 года на феллойшипе подаем к99р00. В идеале через 5 лет они должны уйти в свободное плавание. Они знают что им придется делать через написание статей и грантов. Сказали что их устраивает и пока идут по плану

[andresol]

Я был не готов сидеть постдоком 5 лет. Максимум 2-3 года. И две статьи в год у каждого постдока - это такой идеальный мир. На бумаге можно запланировать, но как угадать, пойдет ли проект, и что делать, если не пойдет? Увольнять всех, у кого не пошло, чтобы статистику не портили?

Мой проект на постдоке мне сильно не понравился, когда я за первые месяцы въехал в то, что уже сделано и что мне предстоит сделать. И когда я попросил профессора поменять его на что-то более разумное, он мне ответил, что "деньги по гранту даны на Х, поэтому ты будешь делать Х". Тогда я окончательно понял, что из академии надо валить. Не сходимся мы с ней на философском уровне. По этому проекту первую статью они смогли только через 4 года опубликовать и то очень слабенькую. Я столько ждать был не готов.

[_heckfy]

У меня у каждого постдока три темы, как только публикует одну, ему даётся следующая. Продвигаются темы, какая быстрее идёт. Если что-то хиреет и не получается, сразу же заменяем.
2-3 года это очень амбициозно. Я сам был такой, потом понял, что так не получится. Чтобы получить грант в 2-4 млн нужно иметь уже какой-то уровень доверия. А его нельзя за 2-3 года получить. Может в химии можно, а в медицине сложно. Надо любить науку несмотря ни на что, чтобы в ней оставаться. Я пробовал индустрию, но мне не нравилось, да и не особо брали.

[andresol]

Это правильный подход - вовремя менять темы и проекты, если первый не пошел.

Ну, вот когда я хотел быть профессором, то думал, что дойду за 2-3 года постдока. А когда понял, что надо менять группу, потом сидеть, может, лет 8, как некоторые мои знакомые, то понял, что лично я на такое не согласен. Не стоит игра свеч.