Читаю книги по истории науки

[andresol]

Прочитал две автобиографии: “What Mad Pursuit” Фрэнсиса Крика и “The Third Man of the Double Helix” Мориса Уилкинса. Я дважды читал “Двойную спираль” Джима Уотсона - вначале по-русски, а потом по-английски - и каждый раз был очень впечатлен. А вот сейчас появилось желание взглянуть на казалось бы известную историю открытия структуры ДНК глазами

Comments

[betain]

Я как раз про то, что "комментарии длиннее чем статья". Если про днк я приблизительно знаю, что происходило, то в другие классические статьи без комментариев или вдумчивого чтения мне не залезть. Ладно еще биология, но вот даже полный синтез, которым ни я ни мое окружение никогда не занимались понять будет сложно местами. Точнее бывают непонятны проблемы и выбор путей (на момент публикации статьи).

За МакБрайда, спасибо. Самое смешное, что я сам хотел привести его как отличный пример, но это все-же записанные лекции, а не отдельный курс.

Честно не уверен, что есть какой-то алгоритм у открытия. Мне кажется такие вещи вовсе не триз, а какой-то специфичный синтез удачливости, своевременности, "соцзаказа", менеджерства, напористости, труда и даже харизмы. А рутина, наверное оттого, что нет возможности поглядеть выше своей головы.

Мне в принципе не важно сделать открытие, но есть некоторые сумасбродные идеи, которые сильно хочется осуществить. Другое дело, что не понятно как и неясно на какие средства. В этой связи, мне очень нравится идея "заработать денег -> заняться наукой", как у вас с братом. Другое дело, что прыгнуть выше головы я не могу, не вижу вариантов такого развития событий и поэтому занимаюсь скучнейшей рутиной. Наверное у топ профессуры те же самые проблемы, но классом выше и разнороднее (+администрация, менеджмент и склоки). Может еще поэтому и приходится ждать Ньютонов, которым такое мироустройство не помеха.

[andresol]

Лучшая комментированная история полного синтеза - книги Classics in Total Synthesis Николау с его аспирантами. Хотя я сам их далеко не полностью прочитал.

У многих открытий нет никакой логики: надо было оказаться в правильное время в правильном месте. Я пытаюсь выделить ту часть открытий, которую можно было предсказать и направленно осуществить. Денег, чтобы заниматься экспериментальной работой, у меня нет, но вот сейчас появилось время и желание снова читать статьи и прикидывать, могу ли я где-то сделать вклад. В худшем случае можно читать чужие статьи, систематизировать информацию и размещать ее в Wikipedia, которая стала главным хранилищем человеческих знаний. Менделеев вот так решил написать учебник по химии, а когда думал, как расположить материал, додумался до периодического закона.