Почему мы еще не миллионеры

Nov 30, 2019 16:36

Есть такая компания, занимающаяся аналитикой мобильных приложений, называется Sensor Tower и основана русскими людьми в Сан-Франциско. На их сайте, с которого началось мое погружение в ASO в 2013 году, можно бесплатно и без регистрации посмотреть приблизительное количество скачиваний и продажи для любого приложения за прошлый месяц. Например, вот ( Read more... )

money, apps

Leave a comment

saint_dragon December 1 2019, 02:08:34 UTC
Меня удивляет популярность дуолинго - я им где-то полгода пользовалась весьма много и по крайней мере для меня эффективность изучения языков с их помощью равна 0. Если только народу, который хочет алфавит и три слова выучить, или написал новогоднюю резолюцию и подписка вроде как должна мотивировать, уплачено же (как фитнес-клубы, куда все ломятся покупать абонементы в декабре и потом отменяют подписку в январе, если руки доходят, а то и вовсе забывают). Проще взять книжку или найти бесплатные ресурсы, которых тьма, и то больше выучишь. Потеря времени и - оказывается - еще и денег. В жизни бы не стала за такое платить.

В Gardenscapes я тоже уже давно играю и мне вообще не понятно кто и как и зачем там будет платить деньги. То есть реклама (кстати смотреть ее по желанию, можешь не смотреть) - могу поверить, но покупать... что? Там этих бонусов и доп времени дают столько на каждом шагу, что мне, например, некогда в него столько играть. Это ж каким маньяком надо быть, чтоб там что-то покупать... я не могу себе представить.

Но я и многие другие вещи не могу понять - например, не могу себе представить, как можно выкручивать кредитки пока лимит не закончится и таскать из месяца в месяц долги.

Еще меня очень курсера огорчает - такие были громкие заявления, что они прям революцию творят в образовании и его доступности. И чего? Дерут больше, чем стоит коммьюнити-колледж в стране с одним из самых дорогих образований в мире. И ладно бы это хоть вело к чему-то признаваемому или вообще было качественным - они все классы так разбавили водой и добавили такое множество пустейшего контента... на ютубе можно больше узнать за бесплатно. Кстати на ютубе масса отличных лекций по всем темам.

Короче если об этих компаниях думать как о профит-ориентированных компаниях - да, на удивление, они успешны. Если думать как о чем-то добром и созидательном, нет, они этим не занимаются от слова совсем.

Reply

tatotu December 1 2019, 02:29:11 UTC

Согласна про Дуолинго - неэффективный апп и для меня. И вся их эта система монетизации оч.раздражала. 😡 в остальное не играла, не была на курсере, но продвигают их знатно, я о нем слышала много раз, верю вашему мнению.

Reply

saint_dragon December 1 2019, 20:39:02 UTC
Курсера была шикарным ресурсом в самом начале - году в 2014-2015 я там прошла немало различных классов и они были очень хорошего качества. Но спустя год-два они жутко все разбавили, закрыли все полезное за ценовую стену, причем очень жадную и немеряно высокую - классы в коммьюнити-колледже с личным общением и реальным аккредитированным транскриптом оценок, которые при этом будут всеми признаваться, стоят и то дешевле.

Reply

andresol December 1 2019, 02:32:47 UTC
В пост не поместился пример Khan Academy, которые остались non-profit и бесплатными для всех за счет пожертвований со стороны Билла Гейтса и прочих. Сам Салман Хан себе поставил скромную зарплату в 800k. Но они закопались в совсем детское обучение и натаскивание на стандартные школьные тесты.

Duolingo и Coursera задумывались как благородные проекты, которые изменят мир образования. Уверен, что их основатели честно в это верили. Но когда делаешь продукт на заемные сотни миллионов, рано или поздно инвесторы и кредиторы попросят платить. Вот и приходится скатываться до продажи воды по подписке. Мне Duolingo помог изучить основы нескольких языков, но у меня были специфические цели - понимать структуру языка, чтобы переводить на них приложения. О том, что люди жалуются, что в Duolingo невозможно выучить что-то практичное, я статью тоже читал. А вот Coursera мне совсем не понравилась. Соглашусь, что на ютубе есть множество бесплатных лекций по всем темам, без дополнительных ограничений. И задачи тоже можно найти, и форумы единомышленников.

Gardenscapes на этом фоне еще выглядят самыми честными. Они никогда не провозглашали своей миссией change or save the world. Они делают психологически затягивающие игры ради получения прибыли. Но это качественные игры, в которые можно играть бесплатно. Ты слишком умная и можешь легко решать их уровни без использования кучи подсказок. И тебе не надо пройти сто уровней прямо здесь и сейчас, если они не проходятся. Мне тоже иногда сложно представить, кто платит большие деньги в играх. Но там ловят игроков, которые готовы заплатить тысячи долларов за прокачку виртуального сада. Аналогия с процентами по кредитным картам хорошая. А их в США платят на 100 млрд ежегодно. Неудивительно, что банки так рекламируют кредитки и завлекают разными бонусами.

Reply

saint_dragon December 1 2019, 22:04:21 UTC
Ты, возможно, курсеру уже поздно стал пробовать. У них где-то к концу 2015 года был буйный всплеск бесполезных классов, все классы стали подроблены на десятки трехнедельных кусочков, и все даже минимально ценное убрано за пейвол. До этого они были отличным ресурсом, я успела взять там несколько очень полезных классов. А во что изначально верили основатели - сложно сказать. Верить они могли в высокую идею, но это еще вопрос - насколько сильно они в нее верили, и насколько сильно хотели раскрутиться, прославиться и поднять бабла. В какой-то момент, очевидно, первое ушло из списка приоритетов. А вот тот же Джимми Веллс верил и за славой и миллиардами не гнался, и ему не пришлось от своих идеалов отказываться, хотя честно скажу - чуть-чуть рекламы сбоку мне кажется, все бы пережили.

А так да, садовая игра хотя бы ничего высокого не обещает и с трибуны не кричит о своих идеалах, как кричала Дафна Коллер несколько лет назад.

Reply

andresol December 1 2019, 23:10:17 UTC
Очень возможно, что лучшие курсы на курсере были по той тематике, в которой основатели платформы разбирались - CS, AI, data science. А вот по химии-физике они набрали преподавателей до кучи, лишь бы было, и выбрали не самых лучших.

Кстати, основатель Duolingo изначально хотел, по его же словам, создать ресурс, с помощью которого бедные гватемальцы могли бы выучить английский с нуля до уровня получения работы, требующей английский (в колл-центр хотя бы). Вот такого уровня одним дуолинго не достичь. Но тут надо понимать, что очень немногим вещам можно выучиться бесплатно и быстро с нулевого уровня до уровня зарабатывания денег в этой новой области.

Reply

saint_dragon December 1 2019, 23:22:18 UTC
Да, по естественным наукам я помню только один хороший класс (Programmed cell death), остальные были нудные и бесполезные, на мой взгляд, но мой взгляд на классы по естественным наукам к тому моменту уже был достаточно сильно в этом плане искушен, так что может они тоже были ок...

Я считаю и буду считать в будущем, что бесплатно выучить до уровня работы можно очень многие вещи. И с каждым годом это становится все проще и доступнее большему числу людей. Нужны следующие ингредиенты: время, желание, дисциплина, много-много усилий. Сильно зарегулированные вещи не получится, но это отдельная проблема (не знаю впрочем насколько сильны бюрократические требования в Гватемале в сравнении с здесь). И возможно поэтому, онлайн-образование в области естественных наук и медицины намного менее вероятно и менее качественно, чем гуманитарное или техническое. Но тут и никакая курсера не поможет - их сертификаты это филькина грамота, уж лучше в СС или обычный колледж тогда идти. Но языки, программирование - эти вещи может до уровня работы выучить любой не выходя из дома и почти бесплатно ("почти" - поправка на наличие компьютера и интернета, хотя во многих странах есть библиотеки с бесплатным интернетом... кстати в сша многие библиотеки дают бесплатный доступ к классам некоторых онлайн-систем, например Линда). Нужно очень много желания и усилий, но они в любом случае нужны - даже аккредитованные учебные программы не способны творить чудеса. А так получается реально как абонемент в спорт-зал - ну я же денег заплатил, теперь точно похудею.

Reply

yazuchy December 13 2019, 20:37:16 UTC
>Меня удивляет популярность дуолинго
А меня, как человека, державшего стрик в 321 день там, не удивляет, очень годное приложение. Единственное, чего бы хотелось к тому, что там уже есть - русско-турецкой обучалки.

Reply

mark_retinski January 7 2020, 16:36:38 UTC
>>>Меня удивляет популярность дуолинго - я им где-то полгода пользовалась весьма много и по крайней мере для меня эффективность изучения языков с их помощью равна 0

Видимо, всё очень индивидуально. Плюс ещё от языка зависит. Когда я пытался учить в Дуолинго французский, то сбежал буквально через пару недель. Но когда начал учить испанский, то за три месяца с полного нуля освоил его так, что в Испании мог и в ресторане заказ сделать, и отель снять в маленьком городишке, где тётя на ресепшене не говорит ни слова по-английски. Правда, я молотил сумасшедшими темпами: за эти три месяца наклепал 27 000 XP.

Пользовался только бесплатной версией, подписку не брал.

Reply

terverus November 30 2021, 11:25:24 UTC
Что ты не можешь понять про кредитки?
Что тратить деньги - легко, а возвращать - мучительно?
Что бывает, что деньги нужны прям сейчас, чтобы банально поесть и иметь крышу над головой?
Уж точно, сытый голодного не разумеет - это про тебя)

Reply


Leave a comment

Up