Понятный ли русский у Александра Пушкина?

[andresol]

Заголовок передразнивает мой недавний пост про Агату Кристи, и очевидно, что мой уровень владения русским намного выше, чем английским, но я часто захожу на gramota.ru и wiktionary, чтобы проверить написание и смысл русских слов. Вот так и вчера я заглянул в словарь и в качестве примера использования слова увидел цитату из повести Пушкина “Кирджали

Comments

[saint_dragon]

Не читала (и не буду, сорри), но название мне почему-то знакомо откуда-то. Вряд ли оно могло быть на обложке книги, но это было бы хорошее подозрение - корешки книг в нашем доме я в детстве знала наизусть, это внутренности меня не интересовали

[andresol]

Да, есть такая валюта эфириум, вторая по популярности после биткоина. Уверен, что напиши кто-либо сейчас книгу о криптовалютном кладе, через 200 лет ее будет очень непросто понять. Слова как приходят в язык, так и уходят.

Есть писатели, которые специально создают запутанными словечками региональный колорит. Гоголь любил такие вставлять в свои произведения о Малороссии. От читателей и не ожидалось, что они будут их знать, достаточно из контекста понять, о чем идет речь - о сабле или о трубке. Но с другой стороны если я буду писать о химии или о мобильных приложениях, в моих текстах будет полно слов, известных только узкому кругу лиц. Но пишу я в жж для максимально широкой аудитории, а не только для специалистов.

Вижу эту легенду о Hangman на Quora. Что-то мне не верится. Похоже на современную придумку, как такая игра могла возникнуть. В те времена не до игр было. И если бы устраивали испытания, то божественно-мистические, а не такие интеллектуальные.

[satyavrata]

виселица тут никак не кстати. а пушкина почитайте. душеполезный автор.

[satyavrata]

но панталоны фрак жилет
всех этих слов на русском нет

УЖЕ ЕСТЬ!

[andresol]

Очень уместная цитата. Пушкин сам прекрасно понимал, какие слова использует. Но вот если "фрак" и "жилет" в русский язык вошли весьма прочно, то все эти "этерии" и "долиманы" остались глубоко книжными словами.

[satyavrata]

тогда русский язык только делался. алфавит петр принял за 100 лет до этого, первую русскую грамматику ломоносов написал за 70 лет, букву ё придумали за 30 лет. что-то прижилось, что-то отсохло и отвалилось. русский язык - живой, он меняется каждое мгновение.

>>"этерии" и "долиманы" остались глубоко книжными

[lysenkoism]

ИМХО, этерия и этеристы/гетеристы в данном случае - не книжное слово, а "конъюнктурное". Оно относилось конкретно к греческой тайной организации и было актуально на определённом временном промежутке. Как только деятельность антитурецкого подполья ушла в прошлое и перестала вызывать интерес - забыли и слово.

[cypukambl]

Этеры - это ещё и гвардецы-телохранители в Византии, которые так назывались в память об этерах Александра Македонского. Это были "ближники", т.е., и собутльники, и телохранители, и первая в Европе ударная кавалерия.

[andresol]

Спасибо за дополнение. Такого исторического термина я тоже не знал, но вижу статью о них в англоязычной википедии (https://en.wikipedia.org/wiki/Hetaireia). Именно от этого слова ἑταιρεία, которое означает "компания", происходит пушкинская "этерия".

[atlantis555]

>Это были "ближники"
Если ты про телохранителей, то их называют личниками.

[cypukambl]

Возможно. Просто "ближники" - это еще и собутыльники. Не слуги, не вассалы (или как они там в античности назывались), а друзья.

[andresol]

Не стыдно не знать. Умные люди всегда словарями пользовались, а с появлением интернета этот процесс стал быстрым и эффективным. Значение словосочетания "кромешная тьма" я искать бы сам не стал, хотя не знал, что это из Библии. А вот насчет ситцевого или ситного друга без посторонней подсказки ничего сказать не смог бы. Смутно вспоминается, что это выражение встречалось в школе в том же контексте "знаете ли вы, что оно означает", но больше нигде и никогда я его не видел.

[satyavrata]

хорошая, годная попытка натянуть сову на глобус

[nexator]

Да Пушкин вообще - стукач, это он сдал декабристов, которые хотели сместить залетного царя, которого поставили англо-саксонские элиты.

[andresol]

Богатая у вас фантазия. Насколько я знаю, это декабристы могли подставить Пушкина, а не наоборот. А то, что императоры у нас по крови с какого-то момента были англо-саксы по крови - это факт.

[nexator]

Декабристы, конечно, пытались подставить Пушкина, вот только подставить можно лоха, а по сути штатного стукача, подставить невозможно - те, кому его пытаются подставить, уже изначально планируют вывод своего стукача из под подстав.

[varana]

Разве не немцы?