Big Scientific Problems

[andresol]

- Ты хочешь написать великую книгу? Это удается одному из сотни миллионов!
- Ну и что? В духовном отношении такая неудавшаяся попытка равна самой великой книге. Если хочешь, нравственно она даже выше. Поскольку исключает вознаграждение…
Сергей Довлатов. "Заповедник".

Есть такой математик Теренс Тао, лауреат медали Филдса, полный

Comments

[andresol]

Я, наверно, потому сейчас столько задумываюсь над стратегией жизни, а не тактикой следующих нескольких лет, что боюсь опоздать. Заниматься инвестициями капитала и поддержкой талантливой молодежи я смогу еще много лет, до самой глубокой старости (и даже дальше). Был бы этот капитал и благие намерения.

Да, для людей, не задумывающихся над смыслом своего и чужого существования, деньги и их количество являются весомым, убедительным мерилом успеха. Подумаешь теорему доказал - кому она нужна! Ему за это дают миллион долларов - молодец мужик!

Так как Большое Открытие я вряд ли сделаю, то еще долго, многократно буду возвращаться к этой теме и спрашивать себя: все ли правильно я делаю?

[anonymous]

Согласна с предыдущим комментатором. Эффективней человек действует, когда просто расслабляется. Тем более Вы не испытываете страха в отношении отдаленного будущего, так зачем сейчас метаться? Это как-то нелогично.
=)
Вам страшно из-за того, что Вы что-то упускаете, так может просто отпустить. Ведь, как говорится, если это Ваше, оно никуда от Вас не денется. Все эти волнения приводят к созданию красивых слов, атмосферы, но в реальности в науке всегда стоят задачи, которые решаются бесстрастными инструментами. Вам бы спокойно мат.методами овладеть. В конце концов, если бы не было блога, что бы Вы делали? Наверняка Ваша психология и способности были бы ближе к таковым Вашего брата. Вот у него способностей сделать Открытие наверняка выше...

[anonymous]

*больше

[andresol]

Совету: успокойся, ни о чем не думай, плыви по течению и все будет ОК - слишком просто следовать. Наверно, если бы я ему следовал всегда, то не был бы там, где я есть. И мне сложно представить, чтобы я мог оказаться в лучшем месте и обстоятельствах, чем те, в которых я нахожусь сейчас.

Если бы не было блога, то я бы писал эти мысли в стол или рассказывал их брату. Я этим и занимался много лет. Многие мысли еще ждут своего часа, чтобы перенестись на страницы ЖЖ.

Мой брат - один из двух людей, в которых я вижу потенциал сделать Большое Открытие. Но они сами об этом то ли не догадываются, то ли из скромности отрицают эту возможность.

Но спасибо за комментарий, кто бы вы ни были.

[anonymous]

Хмм) Нельзя отождествлять советы "успокойся" и "ни о чем не думай", я этого не писала и не имела в виду)) Чую, специально утрируете)
Я считаю, что Вы все равно плыли по течению - своему, естественно. У Вас была потребность найти что-то лучшее и Вы попробовали сделать все возможное. Возможно Вы и сейчас плывете по течению,ведь остаться в химии - означало бы приложить большие усилия, вместо того, чтобы пойти по пути наименьшего сопротивления. В данном случае научиться новому - это путь наименьшего сопротивления, потому что многое делаться будет на энтузиазме (хоть на каком-то), а вот продолжать поднаторевшее, внести существенную новизну в него - это труднее.
Мне кажется, если человек движется свободно (приложение некоторых, приятных и не очень, усилий является признаком этого), то он плывет =)
Понятие "плыть по течению" мне кажется весьма приятным, жаль, что его наделили смыслом бездействия, нежелания действия. От этих слов исходит больше положительного, течения же разные бывают.

[anonymous]

А кто второй?)

[anonymous]

Просто таких людей ведь немало в научной среде. Вы имеете в виду кого-то русскоговорящего или кого-то из близкого окружения?

[andresol]

Русскоговорящего из близкого окружения. Но одно дело, что мне сейчас кажется, а другое дело, как оно все окажется на самом деле через 10-20-30 лет. Просто большинство молодых химиков, с кем я работал, в уровне идей не поднимаются выше небольших добавлений к своему аспирантскому или постдокскому проекту. И в этом есть своя логика и прагматизм, связанные с необходимостью получать гранты и много публиковаться. Если им повезет, они сделают случайное Большое Открытие. Мой же вопрос: можно ли повысить этот шанс?

[anonymous]

Чтобы выбрать стратегию, нужно знать свои возможности. Предложение ознакомиться с чем-то (около-)психологическим вызовет у Вас неприятие, наверняка.

[andresol]

Да, в психологию я пока как-то не верю. Слишком она неточная, а я привык думать о себе как о человеке, который не вписывается в среднее. Но, возможно, в своих научных исканиях доберусь и до психологии. Для меня нет ничего невозможного :)

[anonymous]

Так а зачем точно знать? Главное взять из того, что есть, нечто важное, просто на заметку. В медицине, например, еще больше "алхимического". В общем ладно, этой темы не буду касаться, считаю ее сокровенной)