Мое мнение, почему наука победила религию

[andresol]

Не люблю писать в ЖЖ на философские темы, но про химию тоже не сочиняется. Итак, в феврале 2013 года я считаю, что наука не является религией в классическом понимании и что научный взгляд на мир вытеснил религиозный. Достаточно убедиться, что любое государство (США, Россия, Иран, любое - кувейты и острова Кука не в счет) выделяет на науку больше

Comments

[flavorchemist]

Думаю, что даже явления архангела Гавриила с мечом или говорящих и горящих кустов недостаточно. Ибо глюки бывают и не такие. Даже без употребления веществ.

Хотя, лично мое мнение, добить религию не мешало бы. Сама она не уйдет. Не знаю, как там у вас, в России с каждым годом, даже месяцем все хуже и хуже.

Re: добить религию не мешало бы

[origen_72]

Неплохо. Сами пойдете церкви жечь и верующих расстреливать, или через свой бложек будете народ возбуждать? :))

Re: добить религию не мешало бы

[flavorchemist]

Я где-то сказал что религия = верующие?

Re: добить религию не мешало бы

[origen_72]

А как вы собираетсь "добить религию"? Есть два путя - или носителей добить, либо заменить религию чем-то. Как я понимаю, о замене религии вопрос у вас не стоит, логично что вы разорить места ассоциированные с религией хотите - замочить верующих, сжечь церкви и библиотеки.

По пути вопрос на засыпку, как вы с помощью науки собираетесь решать вопрос смысла жизни и идентификации добра со злом?

Re: добить религию не мешало бы

[flavorchemist]

Логическая ошибка - ложная дихотомия.
Есть еще миллион способов. Например просто выбросить религию из голов. У этого поколения не получится, а с нарождающимся это сделать можно. И не надо додумывать за меня - я то, как раз в отличие от многих истинно верующих людей, никогда не буду физически преследовать людей с отличными от моих взглядами.

По поводу смысла жизни. Это наивно очень, искать в религии смысл жизни. Все равно, что алкоголику искать смысл жизни на дне стакана. Мир намного шире. И уж что-что, но определять добро по библии или корану - так можно и геноцид оправдать.

Re: Например просто выбросить религию из голов.

[origen_72]

Просто - не получится. Вы должны помнить начало-середину 90-х - тот беспредел был вызван именно тем, что попытались сменить у людей мировоззрение. Подобный же беспредел был и сразу после 1917 года. В Германии 1933 года. Религия неся мировоззренческие функции создает в обществе консенсус, при его разрушении в обществе образуется куча полюсов силы которые толкуют ПОНЯТИЯ по разному.

По поводу смысла жизни вы ожидаемо не поняли тезиса. Религия как и философия отвечает на вопрос о смысле жизни, справедливости, добре и зле, морали и т.д. Это одна из функций религии. Или философии - если хотите. Без ответа на эти вопросы оформленные общественным консенсусом - мы получем полевых командиров и беспредел, какой мы имели в начале 90-х годов. И в этом беспределе будут участвовать и молодые ученые, и хипстеры и рабочие с колхозниками.

Re: Например просто выбросить религию из голов.

[flavorchemist]

Это не я не понял тезиса. Это Вы транслируете избитые заблуждения. Религия - не единственное возможное мировоззрение. Но одно из самых злобных и человеконенавистных, это точно.

Тезис про полевых командиров мне немного непонятен. Ибо получаем мы их именно благодаря религии. Благодаря тому, что она очень легко позволяет возвести убийство несогласного в градацию подвига.

Re: Например просто выбросить религию из голов.

[origen_72]

А я таки настаиваю что вы и сейчас не понимаете что я говорю.

Любое мировоззрение есть мировоззрение религиозное ибо в своем составе оно обязательно будет иметь аксимомы (догматы), которые будут приниматься НА ВЕРУ. На примере Марксизма-Ленинизма - это решение основного закона философии.

Тезис про полевых командиров. Удивительно почему вы его не понимаете - ибо в начале 90-х мы в России имели этому прекрасную иллюстрацию. Когда в обществе разрушен консенсус относительно решения вопросов справедливости, морали, добра и зла - то общество погружается в турбулентность и образуются локальные центры силы и авторитетности, которые толкуют понятия и объясняют что такое справедливость (база правовых отношений), мораль, добро и зло. Общего закона - нет.

Если бы религия была источником всех зол, как вы считаете, то от нее бы уже давно отказались, однако этого не происходит..

Re: Например просто выбросить религию из голов.

[flavorchemist]

Может уже хватит фейлить.

Ошибка №1 - Аргументация незнанием
Любое мировоззрение есть мировоззрение религиозное. Бред. Научное мировоззрения не является религиозным, ибо подразумевает возможность верификации любого "догмата". Если Вы лично чего-то не знаете - то не распространяйте свое незнание на других людей.

Ошибка №2
Если бы религия была источником всех зол, то от нее бы давно уже отказались.

а) Соломенное чучело. Я не говорил, что религия корень ВСЕХ зол. Очень многих, но, конечно, не всех.

б) Перефразирую, с Вашего позволения. Если от религии до сих пор не отказались, значит что-то в ней хорошее есть. Правильно изложил Вашу мысль?

Тезис про полевых команиров мне действительно не понятен. Попробуйте выражать свои мысли более простым языком.
Эта логическая ошибка называется "аргументация к традиции".
Вовсе нет. Простой пример - от кровопускания погибло людей больше, чем вылечилось. Ни никто от него отказывался. Потому что принято было верить, что помогает.

Re: Например просто выбросить религию из голов.

[origen_72]

Детский сад - штаны на лямках пряма.

Итак: "Бред. Научное мировоззрения не является религиозным, ибо подразумевает возможность верификации любого "догмата".

Да прочЕтайте вы наконец теоремы Гёделя! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D1%91%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5

Вы элементарного не знаете и не понимаете, а с яростным апломбом заявляете о решении Космических проблем! С космическою глупостью..

Продолжение следует..

Re: Например просто выбросить религию из голов.

[flavorchemist]

Все смешнее и смешнее.
Давайте своими словами, поясните мне всю мудрость Вашей мысли. Я, конечно понимаю, что ссылки на википедию с тайным контекстом "смотри какой я умный" - это круто. Но я надеюсь, в Вас остались зайчатки разума, а не только пафос?

Re: поясните мне всю мудрость Вашей мысли

[origen_72]

Господи, какой квадратный! Опять он ничего не понял! :(

Хорошо, начнем с азов -
Вы знаете что такое основной вопрос философии?

Re: поясните мне всю мудрость Вашей мысли

[flavorchemist]

Хорошо, начнем с основ.
Вы знаете, что такое аргумент в логике?

Re: поясните мне всю мудрость Вашей мысли

[origen_72]

Хорошо. Слив вам засчитал. :)

Перепечатка чужих текстов про пищевые добавки - это действительно ваш потолок. "Рожденный ползать - летать не может" (С)

Re: поясните мне всю мудрость Вашей мысли

[flavorchemist]

Вот еще одна логическая ошибка, причем вообще без аргументации. Ну давайте уже что-нибудь не из разряда классики, зажгите. А то я совсем расстроен. Я серьезно думал, что Вы умнее кирпича.

Re: поясните мне всю мудрость Вашей мысли

[flavorchemist]

Так Вы оказывется еще и трусливое чмо))))
А что же это Вы на меня возбудились, и тут же превентивно забанили? Чего боитесь то, на Вашей стороне ведь истина многих поколений?

Как же я люблю такие откровенные, ничем не прикрытые проявления человеческой тупости.