Oct 21, 2011 00:51
Читаю "Редкие Земли" Аксенова.
"
Мне не хочется развивать эту тему, - вместо ответа сказал я. - Будет некоторым эксгибиционизмом все-таки, если признаешься, что все время только и делаешь, что боишься самопровокации. Это скользкая и в то же время весьма острая тема, особенно в таком литературо-центрическом сборище, как Россия. Всю жопу обдерешь, пока разгонишь бобслей. То ли дело Америка, у них по этому поводу проблем нет: о книге говорят it’s just a book, о фильме it’s just a movie...
"
Я, конечно, читатель не шибко вдумчивый, и легко спутаю метфору с оборотом для красного словца, для форсу писательского (вот тут всегда в таком предложении должно стоять "но")...однако бобслей в абзаце выше - как цезура, как внеметрическое ударение, как нулевая анакруза после строки анапестом. В общем, роскошный коктейль.
А вообще "Редкие Земли" хорошие, но что твой тонизирующий кофе - с медом и лимоном - приторные, истошно кисло-горькие, и точно вредные для "печени, мозга и сердца".
Вредное влияние это явно и ощутимо (в отличие деструктивного в "Докторе Живаго", незаметного при чтении) и потому, надеюсь, менее длительно.
мазь-спаситель,
кумиры-кумиры,
шарь пирожок,
книгочество