Leave a comment

damavik December 26 2009, 18:58:20 UTC
Першая - тое, што трэба.

Reply

andrej_voronin December 26 2009, 19:00:26 UTC
Дзякуй! ))))

Reply

donjeune December 27 2009, 15:16:06 UTC
неа, на першай не падабаюцца валасы - яны выглядаюць так, нібыта калі глядзець вачыма расфакусіравана, то бок папросту дваяцца. ня ведаю, з-за чаго такі эфект, але ад яго трэба пазбавіцца. блюр тут не дапаможа, бо занадта будзе выпадаць са здымку твар. магчыма проста зацямніць "прадубляваныя" валасы.

другі здымак куды як лепшы.

а з трэцім я не зразумеў - ці рукамі трэба больш закрыцца, ці наадварот адкрыцца, бо бачныя арэалы. і па-мойму яшчэ цела зьнізу як адрэзанае.

Reply

andrej_voronin December 27 2009, 20:38:20 UTC
Ёсць варыянт першага фота і без разфокусу ! )))


... )

Reply

donjeune December 28 2009, 07:50:57 UTC
я можа быць крыху недакладна выразіўся... наконт валос я меў на ўвазе іншае. вось і на 1 і на 2 варыянце зправа валасы ўнізе, пад тварам, крыху ніжэй за плячо, дублююцца па вертыкалі, быццам бы ўзялі штамп і скапіявалі.

ладна, у прынцыпе не істотна)

Reply

damavik December 29 2009, 13:28:07 UTC
Ну, пра другiя дзве казаць не буду, бо не надта падабаюцца. Першая ж па-мастацку файная. Валасы - стараць фатаграфiю сваёй размытасцю.

Reply


Leave a comment

Up