"Вампиры" против "Гераней" на Украине

Apr 10, 2024 15:09

Смежные территории Украины и России постепенно превращаются в гигантскую "боевую лабораторию" по проверке и апробации самых разнообразных концепций борьбы с массированным применением БЛА - проблемы, необходимость решения которой даже не назрела, а перезрела. Недавно в ходе натурных испытаний в этой CombatLab засветился очередной претендент на ( Read more... )

ПВО, БЛА, Украина, l3 harris, борьба с БЛА

Leave a comment

vladlitovchenko April 10 2024, 12:22:43 UTC
зы. как объектовая пво против дронов может и имеет смысл.
а вот ещё разговоры разговаривали про возможность такую игрушку к магуре примотать. чтоб мачту не сильно качало магура будет в катамаранном исполнении)

Reply

andrej_kraft April 10 2024, 12:37:27 UTC
>>> такую игрушку к магуре примотать

<<< очень неприятный сюрприз будет

Reply

vladlitovchenko April 10 2024, 12:44:48 UTC
говорят что параллельно испытывается версия с бримстоуном вторым и с пзрк на борту безэкипажного катера. мол кто себя лучше покажет. пзрк к магуре как есть, бримстоун к катамаранной тоже

Reply

andrej_kraft April 10 2024, 12:48:12 UTC
Я ж говорю - CombatLab натуральная.

Reply

vladlitovchenko April 10 2024, 12:53:38 UTC
именно так.
это имеет забавное следствие - по итогам куча милитарного железа устареет ан-масс.
вдвойне забавно что старый шестидюймовый фугасный снаряд оказался живее всех живых.

Reply

andrej_kraft April 10 2024, 13:51:19 UTC
>>> куча милитарного железа устареет ан-масс

<<< ИМХО всё-таки "куча" - сильное преувеличение

Лично я с изумлением наблюдаю практически полное исчезновение из видеороликов обеих сторон 82-мм и 120-мм минометов. В стационарном варианте при господстве БЛА над полем боя их расчеты становятся натуральными смертниками. Цель считается жырной, а при их дальности стрельбы становится слишком доступной.

Зато 60-мм минометы, особенно с малошумными "польками" обожают одни и ненавидят другие.

Reply

vladlitovchenko April 10 2024, 14:02:39 UTC
и 120 и 82 используются, но да - использование требует теперь "филигранности" действий от стреляющих. типа загодя создаётся небольшой запас мин на местности. без автотранспорта, много ходок и маскировка ... потом к известному схрону подкатывает пикап из которого выкидывают плиту и мортиру, оперативно по вражьему опорнику выбрасывают всё схороненое, потом быстренько забрасывают себя и своё желез в пикап и дают дёру.
катать мортиру и мины на одном автомобиле - опасно.

Reply

andrej_kraft April 10 2024, 14:08:36 UTC
Ну и сравните это с совсем недавними временами. Ведь натурально считались чуть ли не королями поля боя.

Reply

vladlitovchenko April 10 2024, 14:05:45 UTC
куча большая или малая - спорить можно. но имхо самый существенный прогресс в области РЭБ, тож стремительно устаревает наведение с опорой на спутниковую навигацию.
самоходные гаубицы теперь стали менее полезны чем буксируемые ... бронетехника сейчас в муках метаморфоз - и ещё не ясно что вытанцуется.

Reply

andrej_kraft April 10 2024, 14:13:14 UTC
>>> самоходные гаубицы теперь стали менее полезны чем буксируемые
<<<
... )

Reply

vladlitovchenko April 10 2024, 14:16:06 UTC
говорят что у пушкарей больше шансов выжить у буксируемого орудия чем в бронекоробке. плюс при некоторой расторопности и правильном расположении бк - при атаке дрона орудие остаётся целым. и гибнет если кто из обслуги так не все разом. при прилёте же в коробочку с бк - восстанавливать и лечить нечего и некого.
так говорят.

Reply

andrej_kraft April 10 2024, 14:32:05 UTC
понятно
поживем - увидим, что из этого выйдет

Reply

vladlitovchenko April 10 2024, 14:17:20 UTC
знать бы каковы те - современные требования. потому как сколько требующих столько и требований. пока же видится так что машинка вроде БМП сильно полезнее танка оказывается

Reply

andrej_kraft April 10 2024, 14:50:15 UTC
и все-таки у каждого из них свои ниши, в соседние ни один, ни другой целиком не вмещаются.
по неофициальной информации, за правдивость зуб не дам, но вроде бы кем-то зафиксированный рекорд - 37 попаданий FPV в один танк без значительных внутренних повреждений.
рекомендуют не быть дятлом и закрывать люки.
для БМП такая защищенность просто фантастика, не считая тяжелых израильских на танковой базе

возможно, какие-никакие перспективы есть у концепции легкого "нетанка" M10 Booker, но про это мы узнаем уже сильно позже.

Reply

vladlitovchenko April 10 2024, 14:57:09 UTC
про 37 не скажу, но слыхал про множественные попадания и машина возвращается своим ходом.
такое бывает.
но бывает и что после пары удачных прилётов танк гибнет.
и проблема в том что юнит ценный, потерять можно с ненулевой вероятностью и в бой его командование пустит если только совсем уже иначе никак.
нужен какой-то эрзац. что-то в роли бронетехники что не было бы так страшно терять. что-то что гарантированно заруливает пехоту, но и только.
может роботизированные танкетки, кто знает.

Reply

vladlitovchenko April 10 2024, 14:58:34 UTC
как раз по типу израильских тяжёлых БМП - мнится мне будет танк будущего.

Reply


Leave a comment

Up