Leave a comment

Comments 10

lj_frank_bot March 8 2020, 13:01:56 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


max_andriyahov March 8 2020, 13:29:50 UTC
Без фото на фоне Ту-95 - считай, не истребитель))))

Reply

andrej_kraft March 8 2020, 13:43:56 UTC
...равно как и на фоне B-52)))

Reply


livejournal March 8 2020, 14:31:04 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


jlby_d_gjkt March 9 2020, 05:07:20 UTC
А что с нейтральными водами не так? Как правильно?

Reply

andrej_kraft March 9 2020, 06:23:02 UTC
Конвенция ООН по морскому праву (1982) предусматривает нормативное регулирование следующих международно-правовых институтов:

территориальное море и прилежащая зона;
проливы, используемые для международного судоходства;
архипелажные воды;
исключительная экономическая зона
континентальный шельф;
открытое море;
международный район морского дна.

В соответствии с Конвенцией так называемые "нейтральные воды" - территориальное море государства, объявившего нейтралитет в военном конфликте. На Балтике в 1941-1945 гг. нейтральными были террводы Швеции. Параллельно до 1945 на Тихом океане такой же статус для Японии и США имело территориальное море СССР.

В описанном выше случае наиболее юридически точно было бы писать "открытое море", но в сообщении для неспециалистов это будет звучать несколько несолидно:

Полет проходил над открытым морем Баренцева, Норвежского, Северного морей и Атлантического океана.

В подобных случаях можно использовать не противоречащий конвенции, хотя и не совсем юридически точный термин "международные воды". По- ( ... )

Reply

jlby_d_gjkt March 13 2020, 15:27:01 UTC
Спасибо

А можно это считать просторечием, по сравнению с точной юридической формулировкой? И потому относиться снисходительно. Или нелбзя?

Reply

можно это считать просторечием <...> и относиться снисхо andrej_kraft March 14 2020, 13:29:52 UTC
Можно.

Например, если такое выражение используете Вы, или даже мой коллега ladik2005 - человек военный и опытный, но сухопутный - это можно вытерпеть.

Но когда подобное себе регулярно позволяет министерство обороны одной из ведущих военных держав планеты... Эммм, говорите, снисходительно?

Reply


Leave a comment

Up