Leave a comment

У канадцев как бы выбора нет gipnomanul January 20 2020, 17:41:24 UTC
Они, как независимая страна, должны покупать американское, но Локхид достал уже всех продажей сырого продукта, а Боинг совсем обнаглел с судебными претензиями по другим тендерам. Грипен подошел бы при значительной локализации производства (типа как в Бразилии).

Reply

jr0 January 20 2020, 21:45:00 UTC
Нет, они как страна NATO должны предпочитать вооружение NATO. Франция не вполне этому критерию отвечает. Даже шведский истребитель ближе к NATO.

У канадцев выбор есть. А локализация им может и не нужна. Вооружение вообще - не то что важно для экономики развитых стран.

Reply

nikesan January 21 2020, 20:47:20 UTC
>Франция не вполне этому критерию отвечает
Это каким образом?

Reply

jr0 January 21 2020, 21:15:53 UTC
Системой вооружения. Они сделали упор на французское, а не на образцы NATO. И вот представьте, что война. Вообще-то, ради нее закупают.

Reply

nikesan January 21 2020, 21:39:41 UTC
О чем вы? Французское и есть НАТО. Там все абсолютно стандартизировано. MICA, METEOR, УАБ, КРВБ -- стандарты НАТО, в том числе и американские.

Reply

jr0 January 21 2020, 22:04:17 UTC
А вы подумайте, о чем. Я о войне, о настоящей цели закупок.

Reply

nikesan January 22 2020, 09:28:18 UTC
Тут и думать нечего -- ваши религиозные убеждения мешают вам называть вещи своими именами. Если речь об американском вооружении -- это одно, все-таки Канада северный фланг ПВО США. Если речь вооружении именно НАТО -- это несколько другое. А с военно-технической тз скорее стоит сожалеть об отсутствии MICA и Meteor, чем об AIM-9X или AIM-120C. В любом случае, как я вам уже говорил, это не является реальной проблемой/причиной. Нужен AIM* на рафале -- сделают.
С тендером то же самое -- считаете нужным покупать F-35 по набору причин -- покупайте. Зачем фиктивный тендер объявлять?

Reply

jr0 January 22 2020, 09:45:44 UTC
Я написал именно то, что имел ввиду. Нет, MICA не оружие NATO.

Тендер не фиктивный, это открытое общественное обсуждение. А вот соперничества может и не быть, потому что соперников нет, например. Вы наивны.

Reply

nikesan January 22 2020, 19:41:47 UTC
>Я написал именно то, что имел ввиду.

Да я и не сомневаюсь. Конечно, вера ваша крепка и реальность ей не помеха -- на незнание в данном вопросе вы сослаться уже не можете.

> это открытое общественное обсуждение
Весьма странное у вас представление о тендере, да это общественное обсуждение, я смотрю, вам не слишком нравится . Отклоняется от генеральной линии?)

>Вы наивны.
Ж)))

Reply

Re: У канадцев как бы выбора нет andrej_kraft January 21 2020, 13:46:31 UTC
>>> Грипен подошел бы при значительной локализации производства (типа как в Бразилии)

<<< Мне кажется, канадцы в этом совершенно не заинтересованы. После давней истории с самовыпиливанием национальной программы сверхзвуковых истребителей сохранение тренда подтвердила недавняя продажа Bombardier.

Reply


Leave a comment

Up