О имперской идее времен постмодернизма
И немного о НБ сейчас...
Вот говорят, что Лимонов постмодернист. Это так в литературе, стиле, но не в политике, идее. То есть, когда дело доходит до "за что мы боремся", образ империи получается из эпохи модерна. Рейх+СССР+анархизм по-вкусу. Каждый нацбол мешал из этих компонентов какую-то свою идеологическую кашу. Прямо скажу, у меня из Рейха было почти все, кроме расизма и антисемитизма. За русских - да, против евреев - нет. Вот да. Вот такой парадокс. Хотя, я там и не такое видел... Но в том и дело, что этот вид империи устарел. Он не отвечает сегодняшнему дню, когда национальное самосознание пробуждается в "малых" народах и требует себе какого-то государственного обособления. Имперская идея должна им его дать. Или хотя бы его видимость. Такое уже было в истории. Это ранняя Римская империя, Священная империя, союз государств вокруг Франции Наполеона. Даже Речь Посполитая 16 века. А в нынешнем варианте - страны вокруг США, Евросоюз, Британское содружество, даже Варшавский договор и СССР. И вот это "Варшава - русский город", как ни смешно, как раз и не дало "ужиться" с поляками в XVIII-XIX веках. Вот это желание построить в центре города огромный православный собор, да еще и в честь Александра Невского (не Троицкий или Николая Чудотворца, например). В том и дело, что империю нельзя удержать только силой. Нельзя покорить Прибалтику и заставить их быть русскими. Никого нельзя. Нужно искать какой-то тип жизни, когда им было бы лучше жить в империи, чем без нее. А удержать силой не выйдет. Не при нашей рождаемости. В общем, СНГ, Евразийский союз и т.п. тоже могли бы быть вариантами "постмодернистской" империи, если бы наше государство само не перешло к "старым" методам. Да еще и в таком исполнении...
В общем, новая имперская идея дело очень интересное для размышлений, но и сами эти размышления, и их воплощение, требуют прорыва в будущее. Придумать что-то такое, что бы делало Россию современной и привлекательной страной. Или хоть позаимствовать. С набором идей в стиле Франко (единоличная власть+духовные скрепы), да еще и с таким их воплощением - лучше и не пытаться.
Вот говорят, что Лимонов постмодернист. Это так в литературе, стиле, но не в политике, идее. То есть, когда дело доходит до "за что мы боремся", образ империи получается из эпохи модерна. Рейх+СССР+анархизм по-вкусу. Каждый нацбол мешал из этих компонентов какую-то свою идеологическую кашу. Прямо скажу, у меня из Рейха было почти все, кроме расизма и антисемитизма. За русских - да, против евреев - нет. Вот да. Вот такой парадокс. Хотя, я там и не такое видел... Но в том и дело, что этот вид империи устарел. Он не отвечает сегодняшнему дню, когда национальное самосознание пробуждается в "малых" народах и требует себе какого-то государственного обособления. Имперская идея должна им его дать. Или хотя бы его видимость. Такое уже было в истории. Это ранняя Римская империя, Священная империя, союз государств вокруг Франции Наполеона. Даже Речь Посполитая 16 века. А в нынешнем варианте - страны вокруг США, Евросоюз, Британское содружество, даже Варшавский договор и СССР. И вот это "Варшава - русский город", как ни смешно, как раз и не дало "ужиться" с поляками в XVIII-XIX веках. Вот это желание построить в центре города огромный православный собор, да еще и в честь Александра Невского (не Троицкий или Николая Чудотворца, например). В том и дело, что империю нельзя удержать только силой. Нельзя покорить Прибалтику и заставить их быть русскими. Никого нельзя. Нужно искать какой-то тип жизни, когда им было бы лучше жить в империи, чем без нее. А удержать силой не выйдет. Не при нашей рождаемости. В общем, СНГ, Евразийский союз и т.п. тоже могли бы быть вариантами "постмодернистской" империи, если бы наше государство само не перешло к "старым" методам. Да еще и в таком исполнении...
В общем, новая имперская идея дело очень интересное для размышлений, но и сами эти размышления, и их воплощение, требуют прорыва в будущее. Придумать что-то такое, что бы делало Россию современной и привлекательной страной. Или хоть позаимствовать. С набором идей в стиле Франко (единоличная власть+духовные скрепы), да еще и с таким их воплощением - лучше и не пытаться.