Мне очень понравилась статья Худиева про "вуду-антимайдан"

Mar 06, 2015 18:29

Только писать это должен не Худиев, который свое частное мнение высказывает, а местный епископ. Если в Москве, то Патриарх. Тем более, что "Антимайдан" постоянно вопит о защите православия и православных ценностей. Но епископы молчат. Не знаю, подобно ли крику их молчание, как во времена хрущевских гонений, или же оно - знак согласия. Не зная, не могу и говорить. Так пусть скажут они! Пусть уже наберутся смелости оправдать или осудить, но не отмалчиваться. Потому что это "вуду" творится от имени православия и ради его "защиты". Пусть говорит сам Святейший, а не мирянин, слова которого можно списать на "частное мнение" или пропустить мимо ушей! Пусть хоть пожурит, если не может анафематствовать, но отречется от этой акции. Или...

В это "или" я не могу и не хочу верить, а потому и говорить о нем не хочу. Но все враги церкви и все ее "антимайданные" "друзья" поймут и уже понимают его молчание, как знак согласия. А это согласие неизбежно примут за то, каким придается Бог. В любом случае, если "правильная" политическая позиция важнее христианской оценки, то эта "правильность" вредна. Потому что она ведет в ад этих "шаманов", а они на Страшном суде обличат и вас, молчащие. "Архипастыри Твои, - скажут они, - не обличили нас и не научили, но молчали или говорили лишь то, что льстило слуху нашему". Итак, если вам нравятся их политические взгляды и симпатичны они сами, то вы тем более должны позаботиться об их вечном спасении. Потому как обличение от своих и близких будет принято легче, чем от политических противников или людей нейтральных.

Худиев все сказал верно, только говорить это должен был не он, а, как минимум, прот. Всеволод Чаплин.
Previous post Next post
Up