Не было никакой симфонии в Византии. Возрождать нечего!

Oct 30, 2014 23:17

Идея-то была, а вот самой симфонии не было. И лезли императоры решать, что такое православие. И заставляли епископов принимать любую ересь. И ссылали несогласных, а то и убивали. И вечно враждовали с Папами, которые эти ереси не принимали и странно косились на императоров, корчивших из себя богословов. Императоры заставляли церковь менять ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

sk495 October 30 2014, 17:02:13 UTC
"Как вы можете знать, что ваш собор изрек истину, если он был устами императора и говорил то, что тот хотел услышать? Разве земной царь может решать, что есть истина?"

Действительно, а как?

Reply


grigor_yan October 30 2014, 17:11:24 UTC
+++ католики, запросто могут нам сказать: "Как вы можете знать, что ваш собор изрек истину, если он был устами императора и говорил то, что тот хотел услышать?

Католики не могут такого сказать, потому как все ваши имперские соборы принимаются и ими. У вас с ними поздний разлад, и никак с императорской властью не связанный. Скорее именно из-за ослабления империи случился разлад, когда императоры впали в политическую импотенцию.

И если посмотреть на ситуацию в ее реальности, то окажется как раз то, что все имперские соборы, те что признаны "православными", отстаивали не прихоти императоров, а учение созданное или одобренное Римом. И уже от того, совпадает ли решение собора с мнением папства, в итоге отличало "православный" собор от собора "еретического". Т.е., императоры созывая соборы, делали все ради торжества папства. И вся эта бодяга с имперскими соборами началась еще до Халкидона, где навязали учение папы Льва. Но как только греки перестали слушаться папу, так и случился раскол.

Reply


olgaw October 31 2014, 15:04:33 UTC
Думаю симфония все же была, разумеется как и все, с искажениями
Но если и дальше церковь будет отделена от государства, будет
атеизм, агностицизм, в лучшем случае "Бог в душе", постепенно переходящие в ислам. Третьего тут не дано

Reply


Leave a comment

Up