У орков на Донбассе развёрнуто порядка 510-520 танков различных модификаций в основном Т-64 и Т-72... Это весомо...Вот так они горят в Сирии ( Read more... )
1. Я видел достаточно много видеозаписей от ополченцев Сирии, все атакуемые танки были без обвеса, а значит, беззащитны. 2. Большинство танков на видео были Т-55. 3. "Ушатать" с помощью ПТУР реально абсолютно любой танк с разницей в последствиях прежде всего для экипажа и во-вторую очередь для машины. Тут я даже не знаю, что ответить, могу только предложить пообщаться с каким-нибудь танкистом на эту тему. Для затравки разговора могу предложить вопрос "Сколько операторов ПТУРСа нужно, чтоб ушатать танк и сколько из них доживут до его подбития?". 4. По поводу "лучшего танка" могу сказать только то, что единого теста/показателя для танков нет. Украинский "Оплот" вроде бы считается лучшим в мире, но стоит как 5 Абрамсов, к примеру. Но выпустить его без обвеса против модифицированного Т-64 в обвесе - значит потерять хороший танк. В танкостроении особых прорывов уже несколько десятилей нет, усовершенствуют активные/динамические защиты, электронику, вооружение. Фраза "Танк Х порвет танк У в сраные тряпки" попросту не имеет смысла, слишком много переменных.
Снизу вверх отвечу: 4. "Оплот" назван лучшим в Мире по результатам комп. моделирования рота против роты в идеальных условиях. Это несерьёзно. Цена "Оплота" 3-3,5 млн.долл., цена "Абрамс" колеблется вокруг 10млн.долл. в зависимости от модели и степени "намаханости" электроникой. Обвес ДЗ спасает далеко не всегда, не от всего и не каждый. Израильтяне, к примеру, не вешают ДЗ на "Меркаву" вообще. Танк Х порвёт танк У легко и непренуждённо, если первым его обнаружит и попадёт с первого выстрела, из серийных М1 "Абрамс" свежих модернизаций, "Леопард-2", "Меркава" Мк3 и Мк4, "Леклерк" и К2"Блэк Пантер" не оставят шансов российским танкам. Никакого. 3. Одного расчёта ПТРК гарантированно хватит для поражения одного танка при прямом попадании. Далее судьба расчёта может быть незавидной. 2. Не знаю, какие видео Вы смотрите. Мне чаще попадаются Т-62 и Т-72 ранних моделей. 1. Ещё раз: обвес ДЗ хорош против гранат РПГ-7, неплох против СПГ-9, более-менее против лёгких ПТУР с моноблочной БЧ. Против современных ПТУР с тандемной БЧ или атакующих сверху ДЗ может помочь при нереальной удаче и остром угле встречи. Украинские ДЗ "Нож" и "Дуплет" заявляются противотандемными, но это не означает, что на "Оплоте" можно рассекать вдоль вражеских позиций не прячась.
2. Большинство танков на видео были Т-55.
3. "Ушатать" с помощью ПТУР реально абсолютно любой танк с разницей в последствиях прежде всего для экипажа и во-вторую очередь для машины.
Тут я даже не знаю, что ответить, могу только предложить пообщаться с каким-нибудь танкистом на эту тему. Для затравки разговора могу предложить вопрос "Сколько операторов ПТУРСа нужно, чтоб ушатать танк и сколько из них доживут до его подбития?".
4. По поводу "лучшего танка" могу сказать только то, что единого теста/показателя для танков нет. Украинский "Оплот" вроде бы считается лучшим в мире, но стоит как 5 Абрамсов, к примеру. Но выпустить его без обвеса против модифицированного Т-64 в обвесе - значит потерять хороший танк. В танкостроении особых прорывов уже несколько десятилей нет, усовершенствуют активные/динамические защиты, электронику, вооружение. Фраза "Танк Х порвет танк У в сраные тряпки" попросту не имеет смысла, слишком много переменных.
Reply
4. "Оплот" назван лучшим в Мире по результатам комп. моделирования рота против роты в идеальных условиях. Это несерьёзно. Цена "Оплота" 3-3,5 млн.долл., цена "Абрамс" колеблется вокруг 10млн.долл. в зависимости от модели и степени "намаханости" электроникой. Обвес ДЗ спасает далеко не всегда, не от всего и не каждый. Израильтяне, к примеру, не вешают ДЗ на "Меркаву" вообще. Танк Х порвёт танк У легко и непренуждённо, если первым его обнаружит и попадёт с первого выстрела, из серийных М1 "Абрамс" свежих модернизаций, "Леопард-2", "Меркава" Мк3 и Мк4, "Леклерк" и К2"Блэк Пантер" не оставят шансов российским танкам. Никакого.
3. Одного расчёта ПТРК гарантированно хватит для поражения одного танка при прямом попадании. Далее судьба расчёта может быть незавидной.
2. Не знаю, какие видео Вы смотрите. Мне чаще попадаются Т-62 и Т-72 ранних моделей.
1. Ещё раз: обвес ДЗ хорош против гранат РПГ-7, неплох против СПГ-9, более-менее против лёгких ПТУР с моноблочной БЧ. Против современных ПТУР с тандемной БЧ или атакующих сверху ДЗ может помочь при нереальной удаче и остром угле встречи. Украинские ДЗ "Нож" и "Дуплет" заявляются противотандемными, но это не означает, что на "Оплоте" можно рассекать вдоль вражеских позиций не прячась.
Reply
Leave a comment