FRS разморозит средства на ФЕДовских счетах комбанков
Читаем: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1473255
Да, вижу, большая часть народа не понимает эпохальное значение новости, что планируется снизить до 0 плату по остаткам на счетах в ФЕДе. Без увязки с событиями осени 2008 и без понимания (неплохо бы на собственном опыте) специфики работы банков и не понять.
А я лично ждал этого события все полтора+ года. Это (если случится) станет крупнейшим поворотом со времен принятия TARP и начала выкупа ипотечных бумег ФЕДом. Вот публика ждет, ждет, когда же эмиссия и программы выкупа активов приведут к инфляции. Каждый кому не лень цитирует, что баланс ФЕДа вырос с 1 трлн до 2,3. А немногие его читают, особенно пассивную часть. И неудивительно, что выводы нелогичны, а у некоторых -- просто несерьезны.
Напомню. Осенью 2008, в суровую годину дефляционного шока и начала схлопывания кредитного мультипликатора, произошел знаменитый взрывообразный рост активов ФРС. Но объектов выгодного вложения полученных в обмен на мусор средств попросту не существовало (их и сейчас не так уж много). Вот и пошел Вениамин Бернанке навстречу интересам своих конфидентов -- стал платить процент (небольшой) на остатки на счетах в центробанке. И вот имеем: из 1,3 трлн прироста порядка 1 трлн -- там, родимые. Вот и инфляция пока в узде (тут и валящийся кредитный мультипликатор постарался). Я все ждал, когда это (проценты на остаток в ФЕДе) уберут: без отмены такой меры все пакеты спасения -- туфта, лечатся балансы банков, а в оборот деньги не идут. Думаю, весь этот период американских стратегов мучили колебания: дефляция или инфляция? Теперь, когда в Европе начался процесс сворачивания дефицитов, что может привести к дефляционному сценарию, Обама еще плотнее настаивает на инфляционном. Почему -- понятно из проанализированной Хазиным речи того же Бернанке: просвета не видно. Поэтому они решились (если новость не туфта) на радикальный шаг: подтолкнуть банки "разморозить" влитые ранее гигантские объемы ликвидности. Не думаю, что это выбор гиперинфляционного сценария (сразу триллион не раздадут -- некуда и некому), скорее игра ва-банк, а еще скорее -- попытка снизить стоимость заимствований федерального и местных правительств накануне рекордных требуемых объемов рефинансирования госдолга.
Да, вижу, большая часть народа не понимает эпохальное значение новости, что планируется снизить до 0 плату по остаткам на счетах в ФЕДе. Без увязки с событиями осени 2008 и без понимания (неплохо бы на собственном опыте) специфики работы банков и не понять.
А я лично ждал этого события все полтора+ года. Это (если случится) станет крупнейшим поворотом со времен принятия TARP и начала выкупа ипотечных бумег ФЕДом. Вот публика ждет, ждет, когда же эмиссия и программы выкупа активов приведут к инфляции. Каждый кому не лень цитирует, что баланс ФЕДа вырос с 1 трлн до 2,3. А немногие его читают, особенно пассивную часть. И неудивительно, что выводы нелогичны, а у некоторых -- просто несерьезны.
Напомню. Осенью 2008, в суровую годину дефляционного шока и начала схлопывания кредитного мультипликатора, произошел знаменитый взрывообразный рост активов ФРС. Но объектов выгодного вложения полученных в обмен на мусор средств попросту не существовало (их и сейчас не так уж много). Вот и пошел Вениамин Бернанке навстречу интересам своих конфидентов -- стал платить процент (небольшой) на остатки на счетах в центробанке. И вот имеем: из 1,3 трлн прироста порядка 1 трлн -- там, родимые. Вот и инфляция пока в узде (тут и валящийся кредитный мультипликатор постарался). Я все ждал, когда это (проценты на остаток в ФЕДе) уберут: без отмены такой меры все пакеты спасения -- туфта, лечатся балансы банков, а в оборот деньги не идут. Думаю, весь этот период американских стратегов мучили колебания: дефляция или инфляция? Теперь, когда в Европе начался процесс сворачивания дефицитов, что может привести к дефляционному сценарию, Обама еще плотнее настаивает на инфляционном. Почему -- понятно из проанализированной Хазиным речи того же Бернанке: просвета не видно. Поэтому они решились (если новость не туфта) на радикальный шаг: подтолкнуть банки "разморозить" влитые ранее гигантские объемы ликвидности. Не думаю, что это выбор гиперинфляционного сценария (сразу триллион не раздадут -- некуда и некому), скорее игра ва-банк, а еще скорее -- попытка снизить стоимость заимствований федерального и местных правительств накануне рекордных требуемых объемов рефинансирования госдолга.