Что характерно, это не первый случай подобных обстрелов, но мигрант фигурирует первый раз. До этого были вполне себе наши. У преступности может и есть национальность, а вот подобные уроды интернациональны. Я бы даже сказал - для менталитета тех-же азиатов это нехарактерно.
" для менталитета тех-же азиатов это нехарактерно." -К нам приезжают в лице нелегальных мигрантов далеко не лучшие представители их народов, и то, что это происходит, виноваты полностью наши власти.
Но и вы, как далеко не лучший представитель своего народа (простите, ибо лучшие среди всех народов - интернационалисты) не имеете права писать такие посты из-за своей незрелости, если, конечно, вы считаете себя христианином. Ничего кроме злобы и разжигания вы в этом посте не посеяли.
Конечно, я далеко не лучший представитель своего народа. Но совсем не потому, что я не интернационалист. Вообще, я придерживаюсь Библейского воззрения что во Христе нет ни эллина, ни иудея. Это значит что православный таджик, негр, узбек или американец гораздо для меня роднее и ближе, чем русский атеист.
"лучшие среди всех народов - интернационалисты)" -С чего Вы это взяли?
" вы, как далеко не лучший представитель своего народа (простите, ибо лучшие среди всех народов - интернационалисты) не имеете права писать такие посты из-за своей незрелости" -Т.е. писать посты имеют право только интернационалисты, потому что они "зрелые", а все остальные "незрелы", а потому должны помалкивать в тряпочку? Вы не считаете, что такое замечание насколько смешное, настолько же и странное?
"Ничего кроме злобы и разжигания вы в этом посте не посеяли" -Т.е. мнение о том, что нелегальная миграция - это зло, которое порождает в нашей стране немало проблем - это разжигание розни? Или констатация фактов - это сеяние зла?
"лучшие среди всех народов - интернационалисты)" -С чего Вы это взяли? Это же очевидно, ибо «во Христе нет ни эллина, ни иудея». Проблемой миграции сейчас очень серьезно занимаются. Ахиллесова пята проблем МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ РОССИИ - ее национальный вопрос. Если вы затрагиваете национальность кого бы то ни было - вы должны быть максимально корректны. Если бы казанским маньяком оказался узбек, а питерским стрелком - русский, то последнего на месте маньяка вы просто бы не заметили, а вместе с маньяком вы просто прокляли бы весь узбекский народ и вообще всех азиатов вместе. Ваш пост написан именно в таком духе. Если бы была просто « мнение о том, что нелегальная миграция - это зло, которое порождает в нашей стране немало проблем или констатация фактов» - не было бы здесь потраченного моего времени.
"лучшие среди всех народов - интернационалисты)" -С чего Вы это взяли? Это же очевидно, ибо «во Христе нет ни эллина, ни иудея». " - Интернационализм - это не христианство, а христианство - это не интернационализм. Во Христе, именно во Христе нет ни эллина ни иудея, а не просто так их нет. Поэтому утверждение о том, что лучшие среди всех народов это интернационалисты, звучит весьма сомнительно. Ибо лучшие среди всех народов это не интернационалисты, а христиане.
Чтоб ж вы из контекста вырываете мои слова. "Лучшие"- по отношению к данной теме. т.е. национальному вопросу. Каждый христианин должен быть интернационалистом. А если это не так, то:
«Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: „Приближаются ко Мне люди сии устами своими и чтут Меня языком; сердце же их далеко отстоит от Меня(Мф. 15, 8).
Некоторые представители других религий могут быть лучше некоторых представителей христиан.
" Каждый христианин должен быть интернационалистом" -Почему Вы так считаете? Если Во Христе нет эллинов и иудеев, то это не значит что их вообще нет. Их нет ВО ХРИСТЕ, т.е. среди христиан, но это совсем не означает что христиане должны быть интернационалистами.
Вы меня удивили. А кем же по-вашему должны быть христиане? Националистами? Национализм имеет богоборческое начало. Это не есть любовь к своему народу. Это проявление своего «эго» и в его основе лежит идея превосходства над другими народами.
Сказать так недостаточно, чтобы в действительности проявлять себя по-христиански. Христианство выражается в ОПРЕДЕЛЕННОМ отношении к миру и ближнему. Христос ясно показал отношение к другим народам в притче о добром самарянине, в разговоре с самарянкой. В призыве Христа «Идите, научите все народы » - для Него все народы равны как дети для матери. Интернационализм как антитеза национализму был свойственен всем равноапостольным святым. Взять к примеру свт.Николая Японского. Если бы в его менталитете не было духа интернационализма ( как антитезы национализму), или прояви он хоть долю русского снобизма - ему бы не удалось привести ко Христу тысячи любящих японских сердец.
Вот это да! Знаете, из-за моей азиатской внешности в Москве и некоторых других городах без всякой причины мне не раз тыкали, типа «понаехали тут…», но никого не интересовало мое исповедание Православия и мой Российский паспорт. Естественно, это же не написано у меня на лбу, так вот, с таким отношением к другим народам, как у вас, легко и вам оказать мне подобную услугу аки псу
( ... )
" с таким отношением к другим народам, как у вас, легко и вам оказать мне подобную услугу аки псу.)))" -У меня ко всем народам хорошее отношение. Все мы - дети Божии, призванные в Церковь Его, ради которых Сын Божий взошел на Крест.
"установка дружбы и сотрудничества между нациями, по вашему, не входит в задачи христианства?" -Задача христианства - это собирание человечества в Церкви Христовой с целью спасения. И это - не интернационализм, но и не национализм.
У вас никто не спрашивает в чем задача христианства и что оно есть. Перечитайте все внимательнее и вдумчивее. Простите, а мне уже не интересно переливать из пустого в порожнее. "Кто имеет уши слышать, да слышит!"
"У вас никто не спрашивает в чем задача христианства и что оно есть"
-Поскольку мы с Вами христиане, то и рассуждать должны с христианской точки зрения, не путая ее с глобалистской или марксистско-ленинской. Я хотел показать, что интернационализм (как и национализм) - это лишь политические предпочтения, которые не имеют отношения к делу нашего спасения, которое гораздо выше политических воззрений.
До этого были вполне себе наши.
У преступности может и есть национальность, а вот подобные уроды интернациональны.
Я бы даже сказал - для менталитета тех-же азиатов это нехарактерно.
Reply
-К нам приезжают в лице нелегальных мигрантов далеко не лучшие представители их народов, и то, что это происходит, виноваты полностью наши власти.
Reply
Reply
"лучшие среди всех народов - интернационалисты)"
-С чего Вы это взяли?
" вы, как далеко не лучший представитель своего народа (простите, ибо лучшие среди всех народов - интернационалисты) не имеете права писать такие посты из-за своей незрелости"
-Т.е. писать посты имеют право только интернационалисты, потому что они "зрелые", а все остальные "незрелы", а потому должны помалкивать в тряпочку? Вы не считаете, что такое замечание насколько смешное, настолько же и странное?
"Ничего кроме злобы и разжигания вы в этом посте не посеяли"
-Т.е. мнение о том, что нелегальная миграция - это зло, которое порождает в нашей стране немало проблем - это разжигание розни? Или констатация фактов - это сеяние зла?
Reply
"лучшие среди всех народов - интернационалисты)"
-С чего Вы это взяли?
Это же очевидно, ибо «во Христе нет ни эллина, ни иудея».
Проблемой миграции сейчас очень серьезно занимаются. Ахиллесова пята проблем МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ РОССИИ - ее национальный вопрос. Если вы затрагиваете национальность кого бы то ни было - вы должны быть максимально корректны.
Если бы казанским маньяком оказался узбек, а питерским стрелком - русский, то последнего на месте маньяка вы просто бы не заметили, а вместе с маньяком вы просто прокляли бы весь узбекский народ и вообще всех азиатов вместе. Ваш пост написан именно в таком духе. Если бы была просто « мнение о том, что нелегальная миграция - это зло, которое порождает в нашей стране немало проблем или констатация фактов» - не было бы здесь потраченного моего времени.
Reply
-С чего Вы это взяли?
Это же очевидно, ибо «во Христе нет ни эллина, ни иудея». "
- Интернационализм - это не христианство, а христианство - это не интернационализм. Во Христе, именно во Христе нет ни эллина ни иудея, а не просто так их нет. Поэтому утверждение о том, что лучшие среди всех народов это интернационалисты, звучит весьма сомнительно. Ибо лучшие среди всех народов это не интернационалисты, а христиане.
Reply
Чтоб ж вы из контекста вырываете мои слова. "Лучшие"- по отношению к данной теме. т.е. национальному вопросу. Каждый христианин должен быть интернационалистом. А если это не так, то:
«Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: „Приближаются ко Мне люди сии устами своими и чтут Меня языком; сердце же их далеко отстоит от Меня(Мф. 15, 8).
Некоторые представители других религий могут быть лучше некоторых представителей христиан.
Reply
-Почему Вы так считаете? Если Во Христе нет эллинов и иудеев, то это не значит что их вообще нет. Их нет ВО ХРИСТЕ, т.е. среди христиан, но это совсем не означает что христиане должны быть интернационалистами.
Reply
Вы меня удивили. А кем же по-вашему должны быть христиане? Националистами? Национализм имеет богоборческое начало. Это не есть любовь к своему народу. Это проявление своего «эго» и в его основе лежит идея превосходства над другими народами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
-У меня ко всем народам хорошее отношение. Все мы - дети Божии, призванные в Церковь Его, ради которых Сын Божий взошел на Крест.
"установка дружбы и сотрудничества между нациями, по вашему, не входит в задачи христианства?"
-Задача христианства - это собирание человечества в Церкви Христовой с целью спасения. И это - не интернационализм, но и не национализм.
Reply
Reply
-Поскольку мы с Вами христиане, то и рассуждать должны с христианской точки зрения, не путая ее с глобалистской или марксистско-ленинской. Я хотел показать, что интернационализм (как и национализм) - это лишь политические предпочтения, которые не имеют отношения к делу нашего спасения, которое гораздо выше политических воззрений.
Reply
Leave a comment