Прохоров и его отношение к Церкви

Oct 29, 2012 18:14


Михаил Прохоров, о котором я уже сегодня писал, заявил в субботу на съезде основанной им партии "Гражданская платформа" о том, что религиозным организациям должен быть запрещен доступ в общеобразовательные школы. Как видим, он последовательно проявляет себя как воинствующий атеист, понимающий под т.н. отделением Церкви от государства то, что ( Read more... )

вера в Бога, Михаил Прохоров, политика, религия

Leave a comment

myslenkov October 29 2012, 14:18:46 UTC
У Прохорова много недостатков - но тут он прав: школы надо защищать от религии. Никому нельзя посягать на души детей, особенно мракобесам, в рясах, и любых других облачениях.
Он не против веры воюет, а против клерикализации, совершенно недопустимой.

И вы передёргиваете, отождествляя отделение церкви от государства с гетто. Потому что это не так.

Reply

andrei_vf October 29 2012, 14:27:46 UTC
"школы надо защищать от религии"
-А почему их не надо защищать от атеизма? Почему атеизм навязывать можно, а рассказывать о вере, если дети и родители не против этого, нельзя?

"вы передёргиваете, отождествляя отделение церкви от государства с гетто"
-Это не я отождествляю, а те, кто считает что отделение Церкви от государства - это полный запрет для Церкви принимать участие в жизни общества.

Reply

myslenkov October 29 2012, 16:05:54 UTC
А с чего вы взяли, что атеизм навязывают? Это где такое? Нет же этого.
Школа - государственное учреждение. Если дети и родители хотят, чтобы им рассказывали о вере - пусть идут в соответствующие религиозные учреждения.

Хотя я всецело за уроки религиоведения в школах - чтобы квалифицированные светские специалистЫ, религиоведы, философы, культурологи и историки рассказывали детям про основные веры.

А где вы видите запрет церкви участвовать в жизни общества? Нет такого. Есть только запрет церкви участвовать в делах государства - в том числе в среднем образовании. По Конституции.
Или вы против основного закона?

Reply

andrei_vf October 29 2012, 17:33:41 UTC
"А с чего вы взяли, что атеизм навязывают? Это где такое? Нет же этого"
-Есть такое. Детям навязывают лживое атеистическое учение о том, что человека якобы не Господь сотворил, а он произошел от обезьяны.

"А где вы видите запрет церкви участвовать в жизни общества? Нет такого"
-Я не говорю, что такое есть. Я говорю, что Прохоров хочет этого добиться.

Reply

myslenkov October 29 2012, 19:07:09 UTC
Нет, такого нет. Вы путаете.
Детям навязывают научную картину мира, а вовсе не атеизм. Учение о происхождении человека - не атеистическое, а научное.
При этом верить дети вольны во что угодно - школы это не касается. Школа даёт знания, а не веру. Поэтому она называется школа, а не как-то иначе.

С чего вы взяли, что Прохоров хочет именно этого? Пока что он хочет только соблюдения Конституции, отделения церкви от государства, по закону. Вот и всё.

Reply

andrei_vf October 29 2012, 19:09:16 UTC
"Детям навязывают научную картину мира, а вовсе не атеизм. Учение о происхождении человека - не атеистическое, а научное. "
-Это лишь гипотеза, причем гипотеза атеистическая, т.е. отвергающая бытие Божие.

Reply

yungerov_yuriy October 29 2012, 19:57:55 UTC
Перешел по Вашей ссылке на этот пост. Кошмар просто какой-то. Все же мое предположение о концентрации сумасшедших в Вашем журнале подтверждается.

Но не об этом сейчас.

Откуда ж Вы взяли, что теория эволюции - это "лишь гипотеза"? Это теория, эмпирически верифицируемая причем. что и отличает теорию от "лишь гипотезы" (которой является, например, теория большого взрыва).

Во-вторых, данная теория никак не отвергает бытие Божие, т.е. она вообще его не касается. Наука - отдельно. Религия - отдельно. Но если хотите, то некоторые из отцов вполне себе были эволюционистами. И теория эволюции вполне себе может сосуществовать с религиозным представлением о творении человека.

Кстати, Вы верите, что нашей планете (ну и Вселенной) 7 тысяч с небольшим лет?

Reply

andrei_vf October 29 2012, 20:16:29 UTC
"Все же мое предположение о концентрации сумасшедших в Вашем журнале подтверждается ( ... )

Reply

yungerov_yuriy October 29 2012, 20:40:15 UTC
Кураев просто владеет информацией, поэтому у него может сосуществовать. А вот теория эволюции с невежеством точно не может.

И я не вижу никакого противоречия. Господь дал потенцию всем живым организмам развиваться и совершенствоваться. Потом взял совершенный вид, вдунул в него дыхание жизни и пошло-поехало. Это один из вариантов. Интерпретировать Бытие вообще можно как угодно. Например, многим не нравится, что солнце и звезды Господь создал позже Земли: это проблема, да. Поэтому придумывают тоже разное.

Исчисление идет в Православном Предании как раз с Сотворения мира. Не верите, любой календарь посмотрите на 1/14 сентября.

Никто не навязывает Вашим детям теорию эволюции. Любой ребенок может сказать, что он с ней не согласен, но она предполагает то-то и то-то. Можно даже не соглашаться, что Земля вертится вокруг Солнца (как полагало большинство отцов). А можно вообще не ходить в школу, потому что там вообще мало что о Боге говорится и о христианстве. Т.е. вариантов масса на самом деле.

Reply


Leave a comment

Up