Михаил Прохоров, о котором я уже
сегодня писал, заявил в субботу на съезде основанной им партии "Гражданская платформа" о том, что религиозным организациям должен быть запрещен доступ в общеобразовательные школы. Как видим, он последовательно проявляет себя как воинствующий атеист, понимающий под т.н. отделением Церкви от государства то, что
(
Read more... )
Он не против веры воюет, а против клерикализации, совершенно недопустимой.
И вы передёргиваете, отождествляя отделение церкви от государства с гетто. Потому что это не так.
Reply
-А почему их не надо защищать от атеизма? Почему атеизм навязывать можно, а рассказывать о вере, если дети и родители не против этого, нельзя?
"вы передёргиваете, отождествляя отделение церкви от государства с гетто"
-Это не я отождествляю, а те, кто считает что отделение Церкви от государства - это полный запрет для Церкви принимать участие в жизни общества.
Reply
Школа - государственное учреждение. Если дети и родители хотят, чтобы им рассказывали о вере - пусть идут в соответствующие религиозные учреждения.
Хотя я всецело за уроки религиоведения в школах - чтобы квалифицированные светские специалистЫ, религиоведы, философы, культурологи и историки рассказывали детям про основные веры.
А где вы видите запрет церкви участвовать в жизни общества? Нет такого. Есть только запрет церкви участвовать в делах государства - в том числе в среднем образовании. По Конституции.
Или вы против основного закона?
Reply
-Есть такое. Детям навязывают лживое атеистическое учение о том, что человека якобы не Господь сотворил, а он произошел от обезьяны.
"А где вы видите запрет церкви участвовать в жизни общества? Нет такого"
-Я не говорю, что такое есть. Я говорю, что Прохоров хочет этого добиться.
Reply
Детям навязывают научную картину мира, а вовсе не атеизм. Учение о происхождении человека - не атеистическое, а научное.
При этом верить дети вольны во что угодно - школы это не касается. Школа даёт знания, а не веру. Поэтому она называется школа, а не как-то иначе.
С чего вы взяли, что Прохоров хочет именно этого? Пока что он хочет только соблюдения Конституции, отделения церкви от государства, по закону. Вот и всё.
Reply
-Это лишь гипотеза, причем гипотеза атеистическая, т.е. отвергающая бытие Божие.
Reply
Но не об этом сейчас.
Откуда ж Вы взяли, что теория эволюции - это "лишь гипотеза"? Это теория, эмпирически верифицируемая причем. что и отличает теорию от "лишь гипотезы" (которой является, например, теория большого взрыва).
Во-вторых, данная теория никак не отвергает бытие Божие, т.е. она вообще его не касается. Наука - отдельно. Религия - отдельно. Но если хотите, то некоторые из отцов вполне себе были эволюционистами. И теория эволюции вполне себе может сосуществовать с религиозным представлением о творении человека.
Кстати, Вы верите, что нашей планете (ну и Вселенной) 7 тысяч с небольшим лет?
Reply
Reply
И я не вижу никакого противоречия. Господь дал потенцию всем живым организмам развиваться и совершенствоваться. Потом взял совершенный вид, вдунул в него дыхание жизни и пошло-поехало. Это один из вариантов. Интерпретировать Бытие вообще можно как угодно. Например, многим не нравится, что солнце и звезды Господь создал позже Земли: это проблема, да. Поэтому придумывают тоже разное.
Исчисление идет в Православном Предании как раз с Сотворения мира. Не верите, любой календарь посмотрите на 1/14 сентября.
Никто не навязывает Вашим детям теорию эволюции. Любой ребенок может сказать, что он с ней не согласен, но она предполагает то-то и то-то. Можно даже не соглашаться, что Земля вертится вокруг Солнца (как полагало большинство отцов). А можно вообще не ходить в школу, потому что там вообще мало что о Боге говорится и о христианстве. Т.е. вариантов масса на самом деле.
Reply
Leave a comment