о. Димитрий Смирнов поддерживает идею Ивана Охлобыстина баллотироваться в президенты

[andrei_vf]

Об этом он рассказал порталу "Православие и мир":

Comments

[rum_rum_rum]

А как серьезно можно отнестись к прошедшему представлению? Белый человек, на усеченной белой пирамиде и на зеленом поле.... Это не арт и не.....

И кто вам сказал, что не может прокормить семью? Едят они и пьют. Не голодают. Его что, кто то заставил детей плодить?

[mashutka_alfi]

= Его что, кто то заставил детей плодить?

как мерзко. Как не стыдно так - про детей.

[rum_rum_rum]

Предложите ваш вариант. Не стыдный. Про детей. Простите, если задеваю ваши чувства к детям.

[alcedorussicus]

О-о, еще осталось добавить "нечего нищету плодить". Далее ИНСОРовские перлы по списку + ЮЮ....

[rum_rum_rum]

Да ладно, причем здесь нищета? Люди в любви и согласии плодят детей и что в этом плохого то узрели?
НО..... Удивительно другое:
Что с таким рвением следить о питании чужих детей?
Вот что получается в этом разговоре. Народ с упорством следит за чужими доходами и питанием чужих семейств. И самое главное, доказательств нищеты требует.
Ничего удивительного не происходит, после такого литературного вечера.

[alcedorussicus]

Повторяю, мне шоу Охлобыстина НЕ понравилось, я считаю что прав протоиерей Алексий Уминский. НО он при этом дает анализ выступления, не осуждая самого автора.

[rum_rum_rum]

протоиерей Алексий Уминский абсолютно прав.
Читайте внимательно разговор. И поймете о чем речь. Осуждения нет. Просто у народа не здоровый интерес к чужому. Пока это есть, это очень отвлекает от своих душевных проблем. И вроде все заняты делом.
Я и пишу, вечер сомнительный.
А к вам тоже можно пристать. Например:" Что же вы так не уважительно литературный вечер то называете? Шоу, от слова -Шут.... и т д":))))))

[alcedorussicus]

Конечно, прав. Поэтому я и дала здесь хозяину блога ссылку на его интервью.
Еще было у другого автора сравнение этого шоу с "Эликсиром Сатаны" Гофмана.