Продолжали обсуждать кочетковство

Mar 11, 2006 21:19

*Когда о.Георгия спрашивали о каком-то неправильном элитизме его общины, он говорил, что христианам всегда был свойственен определенный элитизм - и это правильно. Я думаю, если христиане не сознают себя элитой определенного рода, выделенной из этого мира, то они не христиане вовсе. Другое дело, что в общине о.Георгия есть такие новоначальные, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

anonymous March 14 2006, 08:26:42 UTC
Андрюша, очень умно написано.
я тоже склонен думать, что о.Иоанн конечно все прекрасно понял, и что о.Георгий с самого начала носился с этой своей ложной идеей и неприязнью к приходскому устройству Церкви. это какое-то протестантство внутри Православия. я слышал от него разные идеи еще в 86-87. они совершенно завирательные. чистая спекуляция с видимой ссылкой на историю Церкви... и он их упорно реализует. видимо, до сих пор этим занят. община никаким решением, никакими принципами жизни не станет столь харизматичной, чтобы выжить, когда "умрет" традиционная Церковь (а она не умрет, и это предмет веры). харизматичной человека или группу делает Бог. а за Него решать как-то негоже. и это другая сторона того искажения, кот. о.Георгий вносит в церовную и духовную жизнь.
А.Кир.

Reply


pankin_sergei March 15 2006, 17:38:06 UTC
А, что Вы об этом думаете: http://www.pravoslavie.ru/press/blagogon/07/10.htm
Обвинения в явной ереси...

Reply

andrei_platonov March 15 2006, 17:50:11 UTC
Я на это ответил в следующем тексте. Это решение "Московской" комиссии, которое не было утверждено. Вместо этого все повтороно рассматривалось в Синодальной богословской комиссии.
Если же Вы спрашиваете по существу, то я не вполне готов отвечать, из того, что я читал в "катехизисах" мне самому многое очень не нравится, но вникать нет никакого желания. Я думаю и никто бы вникать не стал, если бы не было задания начальства. Я предполагаю, что эти комиссии собираются для того, чтобы обосновать решение начальства, а не для того, чтобы выяснить истину. Вероятно, решение начальства изменилось,вот и передали в другую комиссию.
Собственно там в "московской" комиссии была такая история. Когда они уже все сделали, неожиданно к ним подключили секретаря Синодальной комиссии о. В. Шмалия. Тот написал особое мнение, на самом деле примерно такого содержания: тут строгого богословия нет вообще, поэтому трудно говорить о ереси...

Reply

pankin_sergei March 15 2006, 18:07:51 UTC
Понятно...
Вернее ничего не понятно, но читать тома Кочеткова тоже не охота, вот и обратился к Вам как к спецу:)

Reply

andrei_platonov March 15 2006, 18:59:53 UTC
Мы - не спецы, спецы - не мы.
Вот текст спеца Шмалия - дополнение к тому решению, о котором Вы спросили http://rechenie.narod.ru/dop_1.htm

Да и еще главная моя мысль по поводу "катехизисов". Свящ. Г. Кочетков там мог сколько угодно напутать и накуролесить, но эти тексты практически никто, кроме катехизаторов, не читает. Да и катехизаторы не обязаны повторять то, что говорит о. Георгий, а только придерживаться его плана оглашения.
Т.о. его путанные "богословские" представления не делают его движение еретическим сообществом.
Православную догматику оглашаемые имеют возможность почерпнуть из нормальных богословских книг, которые им рекомендуют, и обычно стараются читать рекомендованную литературу.

Reply


belokrylaya February 14 2012, 18:18:10 UTC
К сожалению, ссылка - Прот. Иоанн МЕЙЕНДОРФ. ЗАМЕТКА О ЦЕРКВИ - не работает.

Not Found
The requested URL /ecclesia/meyendorf.htm was not found on this server.

Reply

andrei_platonov February 14 2012, 18:47:47 UTC
Да, сайт оказывается не работает.
Я статью положил в ЖЖ. http://andrei-platonov.livejournal.com/347626.html

Reply

belokrylaya February 14 2012, 18:52:34 UTC
Спасибо ))

Reply


Leave a comment

Up