Не щадя репутации своей. Forbes перепечатывает украинские фейки
Комичная и поучительная история приключилась с популярным журналом Forbes.
В среду 26 августа этого года на сайте американского издания появилась «сенсационная» новость о том, что Россия раскрыла присутствие своих военнослужащих на востоке Украины, опубликовав данные о компенсациях семьям погибших и раненых.
В качестве доказательства автор статьи - экономики и научный сотрудник в одном из ведущих университетов США (sic!) - приводит скриншот кэшированной страницы малоизвестного сайта «Деловая жизнь».
Торжествуя над «разорванными в клочья» русскими, профессор ехидно добавляет, что правда раскрылась исключительно благодаря профессионализму украинских демократических журналистов, успевших сохранить страницу, прежде чем до нее дотянулась «рука кремлевской цензуры».
Но, как обычно, «свидетельство о российской агрессии на Украине» на поверку оказалось грубо исполненной фальшивкой.
Первое, что бросается в глаза при прочтении удаленного абзаца из заметки на «Деловой жизни» - неприлично большое количество стилистических и пунктуационных нестыковок, говорящих о том, что он был написан другим человеком.
Характерно выглядит неувязка в предложном управлении: подзаголовок включает в себя фразу «в Украине», а далее по тексту идет «на Украине». Подобное расхождение не мог допустить не то что журналист, но и обычный рерайтер.
Кроме того, в «утечке» присутствует ряд других проявлений вопиющей неграмотности автора вроде запятой после слова «всего», отличного от остального текста выравнивания подзаголовка (везде по центру, в добавленном куске по левому краю) и стилистических расхождений с оригинальным текстом в части, касающейся числительных.
Во-вторых, не вызывает доверия сам сайт, на котором была размещена резонансная заметка. «Деловая жизнь» это не СМИ, а обычный новостной агрегатор, который по сути является сайтом анонимного физического лица. В базе Роскомнадзора нет ни одного электронного СМИ с таким названием.
Более того, сайт bs-life.ru создан на простеньком и весьма уязвимом движке Joomla. Воспользовавшись поиском, любой желающий может найти видео-руководства по взлому таких сайтов за 2-3 минуты.
Таким образом, можно с известной долей уверенности говорить о том, что сайт «Деловая жизнь» был взломан, и к заметке был добавлен нескладно написанный абзац, якобы подтверждающий украинскую версию происходящего на Донбассе.
Учитывая тот факт, что впервые «срыв покровов» был опубликован в украинском сетевом издании, а веб-кэш сохранен пользователем из Незалежной, предположение об истоках фейка выглядит очень правдоподобно.
Не исключено также, что «Деловая жизнь» была выбрана украинскими пропагандистами еще и потому, что сайт практически не администрируется. Измененная статья провисела на сайте почти 6 месяцев и была удалена администратором лишь после разгоревшегося скандала.
Между тем, история с украинским фейком сыграла на руку скорее России нежели ее оппонентам. Благодаря стараниям свидомых пропагандистов было дискредитировано серьезнейшее издание - журнал Forbes. И если на Западе этот провал удастся замять, то репутации русской версии издания нанесен непоправимый ущерб.
Браво!
P.S. В качестве дополнения предлагаю посмотреть, как реагирует отечественная «либеральная интеллигенция».
P.P.S. Тем временем NBCnews уже начали отмазывать своих севших в лужу коллег из Forbes, приводя интервью с неким «представителем» «Деловой жизни» Анатолием Кравченко, который якобы подтвердил правдивость информации о потерях российской армии на Донбассе.
Пикантность ситуации добавляет то, что в «интервью» речь идет об издании «Деловая жизнь», которое российские власти угрожали запретить за нарушение указа о засекречивании потерь.
Как мы уже выяснили, сайт bs-life.ru не является изданием, так что и запрещать по сути нечего. Да и не за что, так как Указ Президента о перечне сведений составляющих государственную тайну относится к государственным органам и организациям, наделенным полномочиями по распоряжению сведениями, отнесенными к государственной тайне.
И эти люди рассказывают нам про «кремлевскую пропаганду».
В среду 26 августа этого года на сайте американского издания появилась «сенсационная» новость о том, что Россия раскрыла присутствие своих военнослужащих на востоке Украины, опубликовав данные о компенсациях семьям погибших и раненых.
В качестве доказательства автор статьи - экономики и научный сотрудник в одном из ведущих университетов США (sic!) - приводит скриншот кэшированной страницы малоизвестного сайта «Деловая жизнь».
Торжествуя над «разорванными в клочья» русскими, профессор ехидно добавляет, что правда раскрылась исключительно благодаря профессионализму украинских демократических журналистов, успевших сохранить страницу, прежде чем до нее дотянулась «рука кремлевской цензуры».
Но, как обычно, «свидетельство о российской агрессии на Украине» на поверку оказалось грубо исполненной фальшивкой.
Первое, что бросается в глаза при прочтении удаленного абзаца из заметки на «Деловой жизни» - неприлично большое количество стилистических и пунктуационных нестыковок, говорящих о том, что он был написан другим человеком.
Характерно выглядит неувязка в предложном управлении: подзаголовок включает в себя фразу «в Украине», а далее по тексту идет «на Украине». Подобное расхождение не мог допустить не то что журналист, но и обычный рерайтер.
Кроме того, в «утечке» присутствует ряд других проявлений вопиющей неграмотности автора вроде запятой после слова «всего», отличного от остального текста выравнивания подзаголовка (везде по центру, в добавленном куске по левому краю) и стилистических расхождений с оригинальным текстом в части, касающейся числительных.
Во-вторых, не вызывает доверия сам сайт, на котором была размещена резонансная заметка. «Деловая жизнь» это не СМИ, а обычный новостной агрегатор, который по сути является сайтом анонимного физического лица. В базе Роскомнадзора нет ни одного электронного СМИ с таким названием.
Более того, сайт bs-life.ru создан на простеньком и весьма уязвимом движке Joomla. Воспользовавшись поиском, любой желающий может найти видео-руководства по взлому таких сайтов за 2-3 минуты.
Таким образом, можно с известной долей уверенности говорить о том, что сайт «Деловая жизнь» был взломан, и к заметке был добавлен нескладно написанный абзац, якобы подтверждающий украинскую версию происходящего на Донбассе.
Учитывая тот факт, что впервые «срыв покровов» был опубликован в украинском сетевом издании, а веб-кэш сохранен пользователем из Незалежной, предположение об истоках фейка выглядит очень правдоподобно.
Не исключено также, что «Деловая жизнь» была выбрана украинскими пропагандистами еще и потому, что сайт практически не администрируется. Измененная статья провисела на сайте почти 6 месяцев и была удалена администратором лишь после разгоревшегося скандала.
Между тем, история с украинским фейком сыграла на руку скорее России нежели ее оппонентам. Благодаря стараниям свидомых пропагандистов было дискредитировано серьезнейшее издание - журнал Forbes. И если на Западе этот провал удастся замять, то репутации русской версии издания нанесен непоправимый ущерб.
Браво!
P.S. В качестве дополнения предлагаю посмотреть, как реагирует отечественная «либеральная интеллигенция».
P.P.S. Тем временем NBCnews уже начали отмазывать своих севших в лужу коллег из Forbes, приводя интервью с неким «представителем» «Деловой жизни» Анатолием Кравченко, который якобы подтвердил правдивость информации о потерях российской армии на Донбассе.
Пикантность ситуации добавляет то, что в «интервью» речь идет об издании «Деловая жизнь», которое российские власти угрожали запретить за нарушение указа о засекречивании потерь.
Как мы уже выяснили, сайт bs-life.ru не является изданием, так что и запрещать по сути нечего. Да и не за что, так как Указ Президента о перечне сведений составляющих государственную тайну относится к государственным органам и организациям, наделенным полномочиями по распоряжению сведениями, отнесенными к государственной тайне.
И эти люди рассказывают нам про «кремлевскую пропаганду».