Туношна

Sep 08, 2011 11:47



Если кто вдруг не знает: Туношна, где разбился самолёт с ярославской хоккейной командой - это не только место расположения аэродрома, но и точка, откуда идёт поворот направо, на Бурмакино. Так что пейзажи мне неплохо знакомы.

Аварии такого масштаба для этих мест непривычны. К хоккею я равнодушен, но 43 человека это немало. Особенно, повторяю, для ( Read more... )

boor mceanow

Leave a comment

varthan September 8 2011, 08:11:42 UTC
На машинах гораздо опасней - статистика. Так что будем таки летать.

Reply

fulgur_conditum September 8 2011, 08:16:36 UTC
С лошади упасть ещё проще. Особенно если ездить на ней так же, как среднестатистический водитель на машине своей.
А про опасность хождения пешком между сталкивающимися машинами, под разбивающимися самолётами и под копытами лошадей - я вообще молчу.

Reply

andrei_koval September 8 2011, 08:19:09 UTC
На лошади прекрасно можно путешествовать, только там главная опасность не в том, чтобы упасть, а в том, что почле нескольких часов езды ты с непривычки слезаешь с коня, сохраняя ногами обхват его тулова, и эту раскоряку долго исправить не можешь.

Reply

fulgur_conditum September 8 2011, 08:23:21 UTC
Главная идея в том, что нужно уметь обращаться с лошадью, но, даже умеючи, не всё можно просчитать. Потому что лошадь - это не автомобиль, у неё есть нервы. И характер. И даже комплексы. И много чего ещё. Такого, что не сразу становится очевидным, но в ситуации неожиданной может размазать наездника по дереву или валуну какому. Нежной человеческой головой.
А раскоряка - это фигня как раз.

Reply

andrei_koval September 8 2011, 08:27:08 UTC
Раскоряка не фигня. Это как раз реальная опасность, смею тебя уверить. Ну а что лошадь может понести, сбросить -- это само собой. Что ж: включаем это в число рисков. НО я скорее имел в виду, говоря о дальных поездках, даже не верхом -- что требует действиетельно немалого опыта -- а на гужевом, так сказать транспорте. ННооо! ННннооо!

Reply

fulgur_conditum September 8 2011, 08:30:01 UTC
Не знаю. Я никаких серьёзных неудобств от раскоряки не испытывала, скорее, смешно было.
Ну гужевой транспорт... хех... да, это, конечно, хороший способ передвижения.

Reply

andrei_koval September 8 2011, 08:32:05 UTC
А чего? Гужевой то что надо. "Ну трогай Саврасушка трогай" -- это до границы с Украиной. А дальше: "Та гей воли, чого ж ви встали?"

Reply

fulgur_conditum September 8 2011, 08:34:58 UTC
Это тоже до границы с Болгарией. А там на ишаке.

Reply

andrei_koval September 8 2011, 08:37:51 UTC
ТОчно. Я не знаю, как их там погоняют. Ну а дальше до границы с Грецией, Там чего?

Reply

fulgur_conditum September 8 2011, 08:39:21 UTC
Не. Греция тоже проезжается на ишаке. А там - корабль, Каир, верблюд.

Reply

andrei_koval September 8 2011, 08:43:39 UTC
ТОчно! А потом в Центральной Африке пересадка на слона.

Reply

fulgur_conditum September 8 2011, 08:48:03 UTC
Да. А потом, в Антарктике, на собак. На нашенских сибирских. И можно продолжать с другой стороны, но я плохо представляю, на ком ездят в долине Амазонки.

Reply

andrei_koval September 8 2011, 09:00:48 UTC
Там можно по побережью, на ламах.

Reply

varthan September 8 2011, 08:26:22 UTC
Ага, особенно - ходить пешком поперёк, прижав к левому (это откуда у нас машинке набегайутъ) уху мобилку, ррррррр...

Прав был Андрей - все беды от мобилогг! :)

Reply

andrei_koval September 8 2011, 08:28:22 UTC
Воооот! Тооочно!

Reply

andrei_koval September 8 2011, 08:19:39 UTC
Воля Ваша, конечно. Но мне чего-то летать уже совсем неохота.

Reply


Leave a comment

Up