От кого воняет кимчи?

Jan 17, 2010 10:00

Этим вопросом я задался после поездки в Южную Корею на новогодние праздники (и буду сопровождать написанное сделанными фотографиями, не имеющими, впрочем, прямого отношения к теме). Сама выведенная в заголовок грязненькая формулировка уже говорит за себя, указывает, так сказать, на объект презрения и неприятия. Я слышал такие слова от разных ( Read more... )

Leave a comment

glorfindeil January 17 2010, 02:01:27 UTC
Всё же корейский национализм, а ещё точнее национализм южнокорейского разлива - самый национальный национализм в мире: этих обидели вообще все. И даже японским ультраправым ещё очень и очень далеко до такого мастрества. ;-)

Не зря, ой не зря его так высмеивают:

Reply

nipponyatki January 17 2010, 11:57:57 UTC
Меня тоже поразило количество отреставрированных памятников культуры. Наша переводчица сказала, что "а что делать, ведь все разрушили японцы во время оккупации".
На тему корейцев в Японии есть отличный фильм "GO".

Reply

nipponyatki January 17 2010, 12:06:40 UTC
glorfindeil January 17 2010, 12:43:11 UTC
Ну, се - характерно и для той же самой Японии - какой замок ни копни, найдёшь новодел.

Просто подход немного разный: для нашей реставраторской школы важно законсервировать старую рухлядь, чтобы она далее не продолжала сыпаться, для их - восстановить в первоначальном облике, пускай даже от изначального материала ничего не останется.

Reply

nekonyaa January 17 2010, 12:18:38 UTC
у них более чем есть основания для своего национализма. советую на досуге почитать какой масакр японцы устраивали в 37м году в корее, что даже наблюдатели из фашистской германии считали это зверством. Сейчас почему то не принято считать именно этот момент началом второй мировой, а зря.

Reply

glorfindeil January 17 2010, 12:40:17 UTC
А какой именно "массакрЪ" устроили японцы в 37 году в Корее, а точнее Генерал-губернаторстве Тёсэн, кое к тому времени уже скоро тридцать лет как де-юре и гораздо больше, почти полтинник (если считать с "мирного соглашения Кхвандо") де-факто входила в состав Дай Ниппон Тэйкоку, и зачем им это было надо?

Или вы про т.н. "нанкинскую резню"? Таки это немножечко на пять минут другое совсем государством - раз, а во - вторых, есть много оснований (в частности на открывшихся фактах явной фальсификации многих свидетельств и документов, особенно фотодокумнетов) полагать, что в реальности события протекали несколько не так, как про них рассказывает нам китайская и западная пропаганда того и нынешнего времени.

Reply

nekonyaa January 17 2010, 13:21:24 UTC
200+ тыщ человек измеряя только по головам который добыты при раскопках, исключая сожженных и сплавненный по рекам - это вполне подверждаемый факт, вовсе не китайская история.

Reply

glorfindeil January 17 2010, 14:19:20 UTC
Это не то чтобы "подтверждённый факт", а всего лишь спекуляция на их отсутствии, ибо одинаково врут все стороны кто японская, что китайская ( ... )

Reply


Leave a comment

Up