Видео испытаний финальной партии «Оплот-Т»

[andrei_bt]

Видео испытаний финальной партии «Оплот-Т» в Таиланде.
Даже не верится, но свершилось. Придется делать про «Оплот-Т» страничку на сайте )))  Хотя в существующем виде этот танк вряд ли будет производится. Да и мог бы быть совсем другим.

Click to view

Comments

[whirl_of_life]

Ждем на соревнованиях.

[ext_2349050]

На таких: "А если бы в бою?" Честное интервью командира лучшего танкового взвода ВСУ, который снова последний на соревнованиях НАТО???
Допустим новая СУО и кондей - это круто, но пушка на 478ДУ9-Т точно перестала трястись и нормально заряжается, а проводка не искрит?

[tanchik2]

МЗ точно уже как часики работает.Стабилизатор настроили.

[ext_2349050]

Я рад.
Если вдруг придется горячо отстаивать незалежнисть, то лучше парням бы такие с кондюком и ДЗ. Хотя "остаточно попращуватый" щас больше по-моему озабочен пропихиванием собственной "гюрзы", чем в достаточном финансировании танкопрома Украины.

[er22354]

"остаточно попращуватый" за 4 года впихнул в армию 500 танков.
"Гюрза" уже не в тренде, "кентавр" явно перекрыл ее по всем параметрам. Хотя ставка теперь на проект "Веспа".

Но "ЛенКузня" уже в данный момент продается, так что "Веспа" будет бороться с проектом "Лань", но уже без участия Пороха.

[ext_2349050]

А корветы всё? Москиты хорошенькие конечно и во Вьетнам продать можно.

[er22354]

Зачем нужен корвет в Черном море, если ракетный катер с "Нептуном" на 300 км поражает цель 5000т водоизмещением?
Можно прямо с рейда одесского стрелять или мариупольского.

Нужны тральщики/заградители и охотники на ПЛ - идут датские.
Нужны патрульные катера открытого моря - идут "айленды".

"Гюрза"/"кентавр"/"Шмель" -на устья рек, лиманы, Азовское море.

А корвету нужен свой ПВО, причем противодействия втч ПКР (аналог "ТОР" - а такого комплекса нет)
А без ПВО это просто очень ценная и дорогая мишень.
Кроме того нужна артсистема современная морская от 76мм-дорого и боеприпасов нет, и может и не продаст ни кто.
Движ есть, СОУ, радар, РЕБ + надо денег на корпус и можно строить. И он будет аж ОДИН.

Вместо одного корвета можно 3-4 РКатера построить с примитивным ПВО типа "арбалет" и АК-630, с минимальным РЭБ.

[ext_2349050]

А кстати поразили уже тренировочною цель в 5000т или ракета пока только летать умеет куда-то туда?

Просто получается что представлять Украину в будущих натовских океанических флотах будет один вечно молодой "Киров-Сагайдачный".

[er22354]

Результаты последних испытаний ни кто не оглашал подробно.
Явообще думаю, что БЧ там практическая была. Сказали что куда-то туда попал.
Пока ставят полный комплекс оборудования на "Прилуки".
Как только его выведут из дока - тогда и станет все ясно. А в ровном поле без волны можно любые результаты предоставить.

"Сагайдачный", если его осовременить, еще долго будет отличным кораблем.

[ext_2349050]

Куда-то туда уже хрен знает сколько лет попадают не только Х-35, но даже Exocet и Harpoon. Вопрос "куда". У "нептуна" с ГСН уже всё в порядке или пилят пока?

Будет. Единственным отличным осовремененным совдеповским кораблем Украины. А с современным корветом было бы аж ДВА отличных серьёзных корабля.

[er22354]

Есть вроде что-то. Смысл керосиновый паровоз выпиливать, если ГСН нет?

Нафиг корвет не нужен, тем более, что пара корветов в строю.
Какие они решают задачи?? Дизеля попить и масляные пятна выплеснуть.
Поиск ПЛ и уничтожение дешевле с вертолетов.

[ext_2349050]

Задел на будущее, престиж. Или даже ошибка в оценке собственных возможностей. Если движки, например, на Украине действительно умеют делать, то кто умеет делать ГСН - непонятно. Было бы неприятно гордо остреляться по флоту ахрессора и попасть в пассажирский лайнер, например.

Да по такой логике вообще флот не нужен - все равно ЧМ и Азов простреливаются потенциальным противником не отходя от причала. А задач немало. Присутствие в международных водах, совместные проекты с партнерами, пиратов погонять, ценный груз сопроводить.

[er22354]

Ну пусть " Гетьман" и гоняет. Все остальное просто экономически не выгодно.
Что касается стрельбы от причала- это задачи прикладные ПВО. Обеспечена защита от ПКР у стенки или можно в любой момент ракету в борт получить. Потому С-300 отправились в Мариуполь.

ГСН не различает военный и гражданский флот, самые продвинутые могут голову и середину ордера определить. ГСН "Арсенал" кажись предлагал. Да она не суперсложная.

[ext_2349050]

В чём тогда выгода от москитов? Резиновые лодки с киборгами - ещё выгоднее. Легко навалятся и вытолкают из своих вод, а если надо то и потопят на любом расстоянии исключительно своим видом.
А у ахрессора зачем-то даже на пограничников и подлодки можно впендюрить КР летающие куда-то туда на больше тыщи. Если надо, то со спецбч.

Если ГСН - не суперсложная, то чего все так молятся на святые джавелины? Прилепили бы на "стугну" ГСН от "Арсенала" и делов то. Американцы всё равно ничего бесплатно не дают - даже списанные "айлэнды" и то за деньги.

Мой флотский оффтоп сводится к тому, что как ни зарабатывай на москитах, как ни продавай "кузню", а флот Украины не способен решать и половины задач, на которые способен, например, флот Вьетнама. При этом в украинской армии явно не хватает современных танков, способных дотянуться до натовских хотя-бы по качеству стрельб.

[er22354]

Правильно, чем "рапторы" копировать лучше полужесткие десантные катера использовать.

РК выгодны тем, что на них "ПКР" навести практически невозможно, сокращаются ударные дистанции, в тоже время сам ПКР может по крупному кораблю на всю длину руки стрелять. Они быстрее, маневренные, потеря одного не так критична, экипаж готовить просто.

У нас того моря - ерунда, а сухопутной границы - завались, есть куда деньги девать.

Так мы ж восстанавливаемся после 20 лет развала и 2014, когда половина флота ушла в другие руки. Смысл тут кричать про все и сразу.

Да ерунду вы опять про танки - 6 сырых машин в пример приводите при наличии более 700.

[ext_2349050]

Скопировали, да. От этого хуже чем гордо полученные от штатов надувнушки они не стали.

Да нахрена тогда ПЛ, авианосцы, эсминцы. Все известные проблемы решает РК. Если доплывет куда-нибудь конечно.

Это были 6 лучших танков из 700(не факт).