Все достижения НИИ Стали

[andrei_bt]

Все достижения НИИ Стали на одной странице.
ЭДЗ с плосконаправленной метаемой пластиной «Контакт» и достаточно экзотические, но при этом неэффективные «Гофр» и «Кольцо».

Comments

В

[immaniac]

Вы решили объявить войну НИИ Стали?)

[andrei_bt]

НИИ Стали верят на слово, по крайней мере заявленным ими показателям снижения бронепробивной способности.

[ext_1660778]

где где, на Украине, пожгли уже с десяток булатов и нож их не спас....Было бы больше Булатов было бы больше сгоревших Булатов.

[andrei_bt]

А вы знаете чем и куда их пожгли? Единственный булат с повреждением от ПТС в корму башни где никаких ножей нет.

[vasiaspb]

Может на самом деле всё так- человек, как Левша предупреждает- не надо чистить ружья кирпичем!

[andrei_bt]

Проводилось несколько опытов, соответственно несколько цифр. Значение можно легко вычислить, около 1000 мм.

[ext_2384919]

Ндааа, красивая картинка, ничего не скажешь. Только вот картинка останется картинкой, пока не укажете тип БОПС и статистику по обстрелам. Для полной убедительности (да и просто док-ва правдивости данных) необходимо также представить видео работы ВДЗ по БОПС (современным).
З.Ы. Еще не ясно, какая именно конфигурация ВДЗ (модель танка) обеспечивает такую шикарную защиту в верхней полусфере, в БЕСКОНЕЧНОСТЬ по сравнению с реликтом/контактом :)))))

[andrei_bt]

Контакт и реликт на УЯ никак не реагируют. Видео работы по современным БПС, да хоть не по современным, да хоть не по БПС а чему угодно - чего его нии стали не представит?
А по ХСЧКВ уже данные приводились: В результате испытаний по определению фактической бронепробиваемости 120 мм БПС OFL 120F1 установлено, что бронепробиваемость находится в пределах 600…650 мм, что обеспечивает поражение современных танков при атаке с лобовой проекции.
В результате испытаний бронепробивная способность снизилась на 100% и составила 0 (ноль) мм во всех опытах. В ходе испытаний наблюдалось поражение брони в виде прогиба броневого листа на 15-20 мм. Расколов и трещин не обнаружено. Прогиб брони обусловлен исключительно кинетической энергией снаряда.

[ext_2384919]

ВОПРОС №1 Если ДЗ НОЖ и Дуплет такие замечательные, что останавливают OFL 120F1 и М829А3, то почему их еще не оторвали с руками натовцы? Аргумент: они не хотят зависеть от инопроизводителя - не проходит по многим причинам. В конце концов можно было продать лицензию (дорого).

ВОПРОС №2 У НИИ Стали есть рынок сбыта, не самый большой но есть. Соответственно есть возможность получать прибыль и вести НИОКРЫ. А сколько танков с НОЖОМ произвел ХКБТМ за последние 5 лет 50? 60? даже 80? Доказывать должна Украина, если конечно не хотите считать копейки.

ВОПРОС №3 Откуда данные по защите в БЕСКОНЕЧНОСТЬ по сравнению с реликтом/контактом. Откуда у Украины ПТУР с УДАРНЫМ ЯДРОМ атакующий в верхней полусфере. Или это типа в ТЕОРИИ???

[andrei_bt]

1 У натовцев есть свои ученые и свои заводы, которые кушать хотят.

2. За последнее время 10 оплотов, 80 Булатов, 10 Оплот-Т с Дуплетом, Т-72УА-1 (около 50, выполняется) и Т-64Б1М (на данный момент 10).
Для справки, с реликтом произвели всего 10-ок БМПТ для Казахов.

3. Данные по защите (снижение бронепробития до 100%) это результат испытаний. См -
В результате испытаний по определению фактической бронепробиваемости 120 мм БПС OFL 120F1 установлено, что бронепробиваемость находится в пределах 600…650 мм, что обеспечивает поражение современных танков при атаке с лобовой проекции.
В результате испытаний бронепробивная способность снизилась на 100% и составила 0 (ноль) мм во всех опытах. В ходе испытаний наблюдалось поражение брони в виде прогиба броневого листа на 15-20 мм. Расколов и трещин не обнаружено. Прогиб брони обусловлен исключительно кинетической энергией снаряда.