Новейший танк М-2020 КНДР на учениях
13-го марта (2024) Генеральный секретарь Ким Чен Ын возглавил соревнования по учебной подготовке между Объединенными силами Корейской Народной Армии. Соревнование с превосходящими способностями выиграла 105-я танковая дивизия Коноэ Сеула Рю Кёнсу. Помимо опытного танка М-2020 и серийного Чхонма-216, в соревнованиях также участвовал вертолеты MD500.
Что здесь сказать, КНДР делает большие успехи в развитии ВПК. Причина, прежде всего в том, что там перенимают лучшие мировые концепции не зацикливаясь на своей «конструкторской школе вековой дальности», авторитетах времен прошлого века и, как не удивительно, грамотной роле руководства страны и правильному выбору направленийразвития (см - https://t.me/btvt2019/4597, https://t.me/btvt2019/4601).
С танками конечно там еще далеко до достойного уровня, но это уже что-то. Работу КАЗ они продемонстрировали, в отличие от «Арматы» (см - https://t.me/btvt2019/4596) машина участвует в учениях и вероятно пойдет в серию. Прикрытие ДЗ плохое, но можно отметить внимание к защите крыши башни. И, главное - корейцы не понтуются и не делают ненужных «революций» садясь потом в лужу как РФ с «Арматой».
На фото Ким Чен Ын за штурвалом танка известного по западному обозначению М-2020 (по дате перового появления).
Машина выглядит весьма современно, напоминая помесь «Абрамса» и «Арматы», но под этим фасадом скрывается достаточно консервативная классическая компоновка. По моим предположениям экипаж 4 человека, есть вышибные панели и боекомплект первой очереди изолирован забашенной нище (см. фото).
Также было принято западное (как на Абрамсе и пр) размещение экипажа - слева в башне размещен заряжающий, такое размещение позволяет более удобно работать с боекомплектом в забашенной нише.
В его распоряжении также имеется управляемый из под брони автоматический гранатомет 30 мм - идеальное средство для борьбы с танкоопасной живой силой чем 12,7 мм пулемет похвастаться не может (см - http://btvt.info/5library/vbtt_1985_03_bmp_ag17.htm). Поворачивается установка вместе с башенкой и позволяет поражать противника, вооруженного противотанковыми средствами ближнего боя, расположенного вне укрытий, в окопах и за естественными складками местности.
Командир и наводчик размещены в башне слева. У командира имеется комбинированный прицел-прибор наблюдения, наблюдение осуществляется поворотом всей башенки, т.е. это не панорама. У наводчика схожий прицел.
Страдать над ракетой, запускаемой через ствол корейцы не стали, установив справа на башне 2 контейнера со своим аналогом «Корнета», не ограничивая себя в калибре пушки и, соответственно, бронепробиваемости. Тут корейцы скопировали Bradley (два положения пускового блока).
По теме дополнительного ракетного вооружения танков запускаемого не через стол см - К вопросу модернизации танков Т-64БВ и Т-80БВ http://btvt.info/5library/t80moderniz.htm.
Суть в том, что 125 мм кумулятивная БЧ уже не способна поражать современные танки, а внешняя установка таких ограничений не имеет.
В общем, добротный эволюционный танк. Из плюсов - изоляция (по крайней мере частичная) БК в забашенной нише, относительная простота - нет новых сложных узлов типа АЗ, рационально подобранное сбалансированное вооружение.
Из минусов - крыша башни неплохо прикрыта блоками с ДЗ, но защите люков внимания не уделено. Установка КАЗ создает ослабленные зоны в защите башни.
Что здесь сказать, КНДР делает большие успехи в развитии ВПК. Причина, прежде всего в том, что там перенимают лучшие мировые концепции не зацикливаясь на своей «конструкторской школе вековой дальности», авторитетах времен прошлого века и, как не удивительно, грамотной роле руководства страны и правильному выбору направленийразвития (см - https://t.me/btvt2019/4597, https://t.me/btvt2019/4601).
С танками конечно там еще далеко до достойного уровня, но это уже что-то. Работу КАЗ они продемонстрировали, в отличие от «Арматы» (см - https://t.me/btvt2019/4596) машина участвует в учениях и вероятно пойдет в серию. Прикрытие ДЗ плохое, но можно отметить внимание к защите крыши башни. И, главное - корейцы не понтуются и не делают ненужных «революций» садясь потом в лужу как РФ с «Арматой».
На фото Ким Чен Ын за штурвалом танка известного по западному обозначению М-2020 (по дате перового появления).
Машина выглядит весьма современно, напоминая помесь «Абрамса» и «Арматы», но под этим фасадом скрывается достаточно консервативная классическая компоновка. По моим предположениям экипаж 4 человека, есть вышибные панели и боекомплект первой очереди изолирован забашенной нище (см. фото).
Также было принято западное (как на Абрамсе и пр) размещение экипажа - слева в башне размещен заряжающий, такое размещение позволяет более удобно работать с боекомплектом в забашенной нише.
В его распоряжении также имеется управляемый из под брони автоматический гранатомет 30 мм - идеальное средство для борьбы с танкоопасной живой силой чем 12,7 мм пулемет похвастаться не может (см - http://btvt.info/5library/vbtt_1985_03_bmp_ag17.htm). Поворачивается установка вместе с башенкой и позволяет поражать противника, вооруженного противотанковыми средствами ближнего боя, расположенного вне укрытий, в окопах и за естественными складками местности.
Командир и наводчик размещены в башне слева. У командира имеется комбинированный прицел-прибор наблюдения, наблюдение осуществляется поворотом всей башенки, т.е. это не панорама. У наводчика схожий прицел.
Страдать над ракетой, запускаемой через ствол корейцы не стали, установив справа на башне 2 контейнера со своим аналогом «Корнета», не ограничивая себя в калибре пушки и, соответственно, бронепробиваемости. Тут корейцы скопировали Bradley (два положения пускового блока).
По теме дополнительного ракетного вооружения танков запускаемого не через стол см - К вопросу модернизации танков Т-64БВ и Т-80БВ http://btvt.info/5library/t80moderniz.htm.
Суть в том, что 125 мм кумулятивная БЧ уже не способна поражать современные танки, а внешняя установка таких ограничений не имеет.
В общем, добротный эволюционный танк. Из плюсов - изоляция (по крайней мере частичная) БК в забашенной нише, относительная простота - нет новых сложных узлов типа АЗ, рационально подобранное сбалансированное вооружение.
Из минусов - крыша башни неплохо прикрыта блоками с ДЗ, но защите люков внимания не уделено. Установка КАЗ создает ослабленные зоны в защите башни.