Про сравнение танков

Jan 25, 2023 23:21

Все эти КВТУ, сравнения, графики дело достаточно темное и очень подвержено субъективным мнениям, иногда авторы даже сами себе противоречат. Поменять пару цифр и отстающий становится лидером, так, собственно, и случалось.

В свое время ВНИИ Трансмаш рисовал всевозможные таблички и графики про эффективность танков РФ и НАТО.
По мнению авторитетной организации круче всех оказался Т-90МС (Т-90М).
Вот ссылка.
Но, что-то кажется, что реальность окажется несколько иной. Об этом писали раньше ВНИИТМ и давали совсем иную картину  -
Сравнительная оценка военно-технического уровня показывает, что лучшие отечественные танки Т-80У и Т-90 не превосходят, а по отдельным показателям уступают зарубежным образцам. Анализ по критерию "могущество действия снарядов и стойкость брони к их воздействию" показывает, наши танки не пробивают лобовую броню зарубежных аналогов, в то же время уровень их защищенности позволяет танкам НАТО гарантировано поражать их на дальности 2,5…3 км. См подробнее.
Что за это время изменилось - да фактически ничего. Те модернизированные танки которые в небольших к-вах поступили на вооружения РФ выбиты в начале войны. ПроизводствоТ-90М не успевает за потерями. Так что как бы не Т-80 У и Т-90, а не Т-62М против «Леопарда-2».

Т-72Б, Леопард-2, Т-90М, Абрамс

Previous post Next post
Up