Танки в Сирии №16

[andrei_bt]

Очередная подборка любопытных материалов из Сирии:

Click to view

Применение ПЗРК "Игла" и любопытное видео применения сирийскими мятежниками раритета времен Второй Мировой Войны - STG-44.

Достаточно находчивые варианты "ган-траков" от мятежников (нанесена камуфляжная окраска, применено бронирование из подручных материалов - стали рессор

Comments

[andrei_bt]

Я делаю свои выводы и не любитель пропаганды от любой из сторон.
Как многие сирийы относится к своей династии президентов я в курсе из первых рук.
Все эти "рамзацщины" уже давно гнильцой попахивают, ест ьфидео захваченных вертолетов - http://2.bp.blogspot.com/-zEqocHNWLt8/UPCKYmnN3PI/AAAAAAAAAzA/HxnfgIfhwW8/s1600/Taftanaz+Hip+Rocket+Pod.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-l6vFy7XOC7M/UPCOJEZODGI/AAAAAAAAA0E/QTgYhjrH2wg/s1600/Taftanaz+Hind+Gun+Pod+OFAB+2.jpg

и погибших при попытке эвакуации сирийских военных (САР) - http://www.youtube.com/watch?v=gqe08gNe7bU&feature=player_embedded

были и попытки разбомбить http://4.bp.blogspot.com/-weEkOgS_2VQ/UPCQOzmYC6I/AAAAAAAAA1Q/QNzjCEXrgbg/s1600/RBK+cluser+bomb+tail+unit.jpg захваченный аэродром, но не вышло.
В общем очередной успех мятежников, что уж поделать.

[russomatroso1]

Ну, какие мятежники, такая и авиация. Жалко ни одного целого, хотелось бы поглядеть на цирк с вертолетом, цирк с минометом уже был. Кстати, почему "гражданская война", а не "война за свободу" или "война против кровавого диктаторского режима"?

[ext_1389208]

Вопрос кто там кровавей? За свободу от чего?

[russomatroso1]

От суверенитета.

[andrei_bt]

Вы сами делайте свои выводы -
http://www.youtube.com/watch?v=AMRYMdTeBIY&feature=player_embedded
Здесь все понятно, аэродром и техника захвачена, при всем уважении к журналистам абхазского новостного агентства, они не говорят всей правды и являются "информационными воинами".
А я уж говорю как мне кажется верным - "гражданская война", а не "война за свободу". Даже порочный режим семейства Ассадов мне намного более симпатичен, чем фундаменталисты.

[russomatroso1]

С учетом того, что эту базу они берут уже полгода, вы всерьез думаете, что им оставят боеспособные вертолеты? Я понимаю внезапное нападение, что-то можно захватить, и то это впоследствии легко уничтожить с воздуха. Да хрен с ним, ну упало небо на землю, взяли они работоспособный ми-24, обслуживать-заправлять его где, в Саудовской Аравии? Или в гараже, в полевом лагере? Поэтому ваши заявления насчет авиации, да еще при наличии у Асада работоспособной ПВО и авиации ну очень странно выглядят.

[andrei_bt]

Перед тем, как писать посмотрите факты - http://www.youtube.com/watch?v=AMRYMdTeBIY&feature=player_embedded
+
Все эти "рамзацщины" уже давно гнильцой попахивают, ест ьфидео захваченных вертолетов - http://2.bp.blogspot.com/-zEqocHNWLt8/UPCKYmnN3PI/AAAAAAAAAzA/HxnfgIfhwW8/s1600/Taftanaz+Hip+Rocket+Pod.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-l6vFy7XOC7M/UPCOJEZODGI/AAAAAAAAA0E/QTgYhjrH2wg/s1600/Taftanaz+Hind+Gun+Pod+OFAB+2.jpg

Учитывая ,что воюют с САР те же военные ,т.к. гражданская война там , то летчики для Ми-8 там, наверняка, найдутся.
Так же было, когда год назад мятежники захватил и первые танки, им не помешала авиация САР, и армия тоже от них имеет проблемы. В том же штурме базы ВВС Сирии Тафтаназ применялись захваченные Т-72.
Так что, причин для спора не вижу, посмотрим.

[russomatroso1]

Вы очень странно понимаете термин гражданская война. Ну тогда и в России на юге получается тоже идет гражданская война. Армия (ВВ) воюет против фундаменталистов.

[andrei_bt]

В Сирии народ воюют против диктатора. Какие вы предложите слова, чтобы это назвать?

[russomatroso1]

По сути верно, вопрос только какой, а вернее чей народ? По формальным признакам, в начале конфликта, действительно было очень похоже на гражданскую войну. Сейчас происходящее сложно описать терминами индустриальной эпохи, это скорее новый тип войны, но ее суть - скрытая, замаскированая агрессия извне. Развитие концепции скрытого вмешательства, которое имело место, например, во Вьетнаме и Афганистане.

[ext_1593232]

В Сирии народ воюют против диктатора. Какие вы предложите слова, чтобы это назвать?

Хаха! Ага, народ Ливии, Афгана и т.д. (даже европейцы и австралийцы встречаются)

В Сирии НАРОД воюет против радикальных исламистов-салафитов со всего мира. В частности организаций которые и в США уже признаны террористическими.

Если Вы это называете гражданской войной, Вы либо слепой, либо - лицемер с двойственными стандартами.

[andrei_bt]

А на основании чего вы судите?

[ext_1593232]

На основе видеозаписей с трупами боевиков, изъятых у них иностранных документов, валюты, знамен террористических группировок.

На основе того, что боевики сжигают трупы своих бойцов, что бы невозможно было опознать их национальность.

Безусловно, на стороне боевиков воюют и сирийцы, но их В РАЗЫ меньше наемников и исламистских фанатиков. Называть эту резню гражданской войной язык не поворачивается!

[andrei_bt]

Ну да, нашли пару паспортов турецких? Это капля в море, в основе сопротивления режиму Ассада как раз недовольные Сирийцы. Меньше стоит смотреть программы "информационных воинов".

[ext_1593232]

>>сопротивления режиму Ассада как раз недовольные Сирийцы
А доказать можете? Или вы смотрите Аль-Джазиру?

Во 1х - Документов найдено огромное количество, не только турецких, а еще ливийских, доки Саудовской Аравии, Египта и др. арабских государств, был даже австралиец. Попадались тела с европейской внешностью.

Во 2х - знамена исламистов из Ливии и Афгана. Есть куча видео, в том числе и самих боевиков. Будете это отрицать?

Ну и самое главное - это правительственные войска взрывают машины и смертников в толпе? Или быть может сами Сирийцы взрывают своих граждан? Причем не военные обьекты, а площади, магазины, больницы и телецентры!

О да, это эффективные методы гражданской войны!
P.S. Я жду Ваших доказательств по поводу "в основе сопротивления режиму Ассада как раз недовольные Сирийцы"

[andrei_bt]

Я вам не собираюсь что-то доказывать ,я основываюсь на мнении сирийцев с которыми общался. А если вы считаете что здесь у вас "информационную" войну" удастся вести то очень ошибаетесь.