За два года в войска поставят 124 модернизированные машины пехоты с современным боевым модулем

[andrei_bt]

Comments

[ext_4004723]

Если по данным разработчиков, по боевой эффективности модернизированная БМП-2М превосходит американскую Bradley в два раза, а базовую версию БМП-2 - в четыре, значит Bradley превосходит БМП-2 в два раза. О как, оказывается российская армия ездила на технике которая в 2 раза хуже американской.

[33jkl78vbn_j]

М16 В 1.5 раза эффективнее в обороне оказалась.

[premiumrus]

По каким критериям?

[33jkl78vbn_j]

Re: М16 В 1.5 раза эффективнее в обороне оказалась.

[premiumrus]

Преимущества диоптрического прицела спорны, в основном это спортивная направленность, по мне так диоптрический отстой, мне он никогда не нравился (когда я занимался в секции по спортивной стрельбе).
У открытого прицела преимущество это хороший обзор, быстрый перевод на другую цель, а в диоптрическом пока ты там разглядишь в эту дырочку цель.
А штурмовые винтовки это средние ближние дистанции, ИМХО будешь на дальние стреляться - загасят из снайперки, пулемета, АГСа.
Из открытого прицела тоже можно точно стрелять.

[33jkl78vbn_j]

Re: М16 В 1.5 раза эффективнее в обороне оказалась.

[premiumrus]

Опять же спорно очень, к диоптру нужно придрачиваться сильно больше, и потом у 74-х открытый, у модернизации на 74 открытый, у 100-й серии открытый, и тут сделали диоптр, хотя там походу будет коллиматор основной.

Видео интересное, особенно 5.45 пулемет, но где там математика? Да и эффективность это понятие комплексное, а в видео о том ни слова.

[ext_3731313]

У базовой БМП-2 1 ПУ "Фагот", у БМП-2 М - 4 ПУ "Корнет". У "Брэдли" 2 ПУ "Тоу". 4/2=2 2/1=2 вот и вся математика.